对描述性商标的正当使用的判断
来源:宁波专利律师 作者:
时间:2011/11/28
商标法律师:
对描述性商标的正当使用的判断 在“片仔癀”商标侵权案〔(2009)民申字第1310号〕中,最高人民法院认为,当注册商标具有描述性时,其他生产者出于说明或客观描述商品特点的目的,以善意方式在必要的范围内予以标注,不会导致相关公众将其视为商标而发生来源混淆的,构成
对描述性的正当使用的判断 在“片仔癀”案〔(2009)民申字第1310号〕中,最高人民法院认为,债券及国库券贴现。当注册商标具有描述性时,其他生产者出于说明或客观描述商品特点的目的,以善意方式在必要的范围内予以标注,不会导致相关公众将其视为商标而发生来源混淆的,构成正当使用;判断是否属于善意和必要,可以参考商业惯例等因素。 如果您的问题还没解决,您可以直接拨打网站免费法律咨询热线:400-000-6432转0,专业律师即时帮您解决法律问题。 分享到:
下一篇: (责任编辑:admin) |