「内容提要」《中华人民共和国行政许可法》(以下简称《行政许可法》)在总则中创造性地规定了　一套行政许可的原则体系，这些原则同行政法的一般原则一样，旨在高屋建瓴地指导和　规范行政许可的设定与实施，解决行政许可权与公民权益保障、行政许可中的具体法律　规则的价值导向以及应用等问题。

　　「关 键 词」行政法，行政许可法，法律原则

　　行政许可法的原则，大体也可称之为行政许可的原则(二者尽管在提法上有所区别，但　实际所指基本一致)，即行政许可法所规定的适用于行政许可设定与实施的基本规则。　根据《行政许可法》总则以及相关条文的规定，我们将这些原则概括为许可法定原则、　许可公开原则、许可公正原则、许可公平原则、许可诚信原则、许可无偿原则、许可效　率与便民原则以及许可参与原则。

　　一、许可法定原则-行政许可的法治底限

　　许可法定原则，是指行政许可的设定、行政许可的范围、行政许可的机关及其权限、　行政许可的条件和标准、行政许可的程序及其法律后果等都必须依据法律，符合法律，　不能同法律相抵触。《行政许可法》第四条明确规定：“设定和实施行政许可，应当依　照法定的权限、范围、条件和程序”。就许可法定原则的内容来说，具体包括以下几个　方面的要求：

　　1.许可的设定主体必须法定。行政许可不能由行政机关擅自设定，更不能仅凭长官意　志甚至是掌握行政管理权的官员个人决定。由于行政许可常常涉及到公民的权利行使问　题，特别是政治权利、人身权利、财产权利等基本权利的行使，如果设定不当，极易造　成对公民基本权利的侵害;而众所周知的事实是，行政权天然具有扩张的秉性，行政机　关又掌控着从个体胚胎管到坟墓的强大的行政权，如果它们还能充分享有能够限制公民　权利行使的行政许可权，那么，“为人民服务”只能成为天真的梦呓!除行政机关具有　设定行政许可的偏好之外，几乎一切拥有行政管理权限的组织也有此倾向，因此，设定　行政许可的主体必须有所选择，最为可靠的办法就是通过民主的手段，由人民借助自己　选举出来的代表来行使许可设定权。作为最高国家权力机关，全国人大及其常委会有权　设定行政许可(但即使如此，其设定权的行使也必须符合宪法、立法法以及相关的法律　规定)。当然，我们也应当清楚，在我国民主机关也是有层次的，并非所有的权力机关　都适宜行使许可设定权。地方性法规的制定主体有一定的行政许可设定权，对于法律、　行政法规已设定行政许可的，地方性法规就只有具体的规定权。另外，为了更好地维护　公共安全，更有效地配置稀缺资源，特别是针对现实政治经济生活中突然出现的重大问　题进行有效控制，从实事求是的角度出发，还是有必要发挥行政机关反应迅速、措施得　力的优势，赋予行政机关一定的许可设定权，只是需要对其加以严格限制，《行政许可　法》将其限制在国务院和省级地方政府之内。

1 ..