大河网法治频道讯（通讯员 徐永忠）案例 2009年3月5日，汤阴县张来与刘玲经人介绍相识登记结婚。婚后，刘玲因家庭琐事离家出走，至今未归。2010年6月，张来以夫妻感情已彻底破裂为由向法院起诉离婚。法院受理后送达应诉材料时，发现真刘玲的身份证和姓名被假刘玲在结婚登记时冒用了。

    分析 对如何认定张来与其妻子的婚姻效力，有两种意见：一种认为，法院可以直接认定其婚姻效力，并裁决是否支持张来的离婚诉讼请求；另一种意见认为，受理法院无权直接认定张来与“刘玲”的结婚登记行为的效力，也就无法受理其诉讼请求。

    分析 本案属于假名登记结婚，导致直接后果是张来与假刘玲是同居关系。由于张来以夫妻感情破裂为由要求与其妻子假刘玲离婚，依据的事实却是张来与真刘玲办理的结婚证明，也就是说张来手拿与别人的结婚证到法院与假刘玲离婚。因此受理案件的法院无权就张来刘玲离婚的婚姻效力作出直接认定，由于张来提起的离婚诉讼不符合起诉实质要件，应当驳回张来的诉讼请求。张来应该到当初办理结婚登记手续的民政部门，如实陈述他与假刘玲在结婚登记过程中如何弄虚作假，冒名结婚的事实，由当地民政部门查实，如果确系冒真刘玲之名结婚，即可依据《婚姻登记条例》等撤销张来与刘玲的结婚登记。