第四届“华语十佳 ”和金扫帚奖昨日在北京举行颁奖典礼，夺得年度最新导演的徐峥，因《泰囧》被《人在囧途》告侵权而成为焦点，他就《泰囧》被告一事作出回应，表示了解清楚情况后再和光线作公开表态。

　　在活动现场，在记者们的多次要求下，徐峥才给了两分钟采访时间。他表示，自己度假归来刚刚得知片方被告，“还没了解完全状况，我了解好了以后，肯定给大家回应，包括光线。”而被问《泰囧》开拍前是否跟《人在囧途》片方有沟通时，徐峥表示“因为涉及到官司，所以要谨慎”。被问是否知道光线影业收到法院传票，他称自己也是从报道中获知信息。

　　律师说法

　　法院自由裁量

　　空间比较大

　　本地负责知识产权的律师王朔认为，“现在电影圈的行规是拿着剧本找投资，所以剧本肯定是电影原创性的核心文件，从目前来看，两部片子除了主演王宝强、徐峥一样之外，影片构思、故事和主题相似性如何，还有待进一步衡量，两者如果没有关联，就不一定构成侵权。但作品如果被认为是续集的话，而又没有得到前一部原著作者，即《人在囧途》编剧的授权，那《泰囧》的麻烦可能会大一点，当然我们不排除导演徐峥一边拍一边想，但一定要有一个原创性基础。”

　　对于原告的“虚假宣传”诉求，部分观众认为后者借助前者的良好口碑，提高了销售收入。而记者查询发现，根据反不正当竞争法第九条“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”的规定，如果法律认定后者有上述不当行为，则后者行为构成了不正当竞争，应当依法承担责任。对此，律师王朔认为，这个存在争议，“‘人在囧途’这几个字比较独特，但究竟原创性如何，法院的自由裁量空间比较大，而保护原创性是侵权与否的最重要标准”。

　　另外，谈到原告捞名利的嫌疑，王朔表示，何时诉求是版权所有人的权利，“如果他不诉求就代表弃权。换句话讲，就是他可以在任何时间进行诉求。至于诉求的出发点是啥，是不是想借机炒作或者其他，则属于道德讨论的范畴了。”

　　有此一说

　　做兄弟前先立字据

　　近日在宣传新片《厨子、戏子、痞子》时，被问到《泰囧》被《人在囧途》告，是否担心新戏票房火了再惹纠纷时，主演黄渤说：“见钱才会眼开，我们没钱没法闹。”

　　因财失义是很多旧搭档对周星驰的评价，也是很多人认为《西游·降魔篇》票房丰收后周星驰与华谊很可能会因为分账问题闹不合的原因所在。在《西游·降魔篇》的宣传活动中，接受采访时被问到对金钱的态度，周星驰说：“当然希望可以赚多一点钱。小时候穷，有机会的话就期望可以凭自己的能力多赚一点钱。有时候赚钱这回事，已经不止是我要赚钱，我要吃什么的，我要住什么样的，我要坐什么车，人有时候是要不断去达到一些目标。”

　　记得电影发行之初，王中磊和星爷手牵手秀着“兄弟”情。谁又料想，此时两家公司却为了那瓢羹而反目？都说世界上没有永恒的敌人，只有永恒的利益，“人情归人情，生意总是生意。”在这个圈里最重要的是规则先行，所以我们奉劝一句：把字据立在前面了，把丑话说在前面了，大家再称兄道弟，免得无趣，好吗？

　　知多D：

　　分账介绍

　　在影片试映之后，制片方会与院线联系，制定这一时期的必要固定开支、分成比例以及上映的银幕数和时间。在好莱坞，环球影业、索尼影业、华纳影业以及福克斯等都是在此时与影院进行沟通协商，上映后不会再次进行协商。也有如米高梅、迪士尼以及派拉蒙等会选择在影片放映完成后再次与影院沟通，但都有签订书面协议。

　　双方通过协商达成共识后，影院经理会将院线纳入管理系统，对电影的观影人数、影院的票房收入进行监控。发行公司则会雇用调查公司，公开或不公开地到电影院检查。影院还会在每周对电影的票房收入进行预估，并且制定下周电影的宣传计划。

　　据了解，制片方与电影院的合作方式一般有三种：议定保底价、一口价以及分成。保底价和一口价情况较少，主要是制片方对盈利没那么乐观的。更普遍的情况是，当电影开始在院线上映一段时间后，影院会支付给发行商一定的票房收入分成，这一分成主要是根据影院与制片方在上映前所协商的合同内容，制片方的平均收入一般将总体占到上映时期整个票房收入的50%。（记者程雪超）

来源: 广州日报（责任编辑:郑小琼）