江苏省苏州市吴江区人民法院在观测进程中发明王某曾为小邹等人购置了康健不测保险，固然小邹和小祥、小武都没有签署劳动条约，但老板王某却在保险公司为三人购置了康健不测险，进入吴江一家纺织企业事变，左手被呆板轧伤。

王老板不能给出公道的表明，小祥、小武没有和单元签署劳动条约，不能证明小邹的身份；而且小祥、小武是兄弟，由于没有和单元签署劳动条约。

自己就不是单元的员工，王老板想通过否定小邹身份躲避抵偿的设法彻底落了空，假如三人不是单元的员工，而且投保的时刻正好是三人到单元事变后的几天，存在勾串做伪证的也许。

与小邹是同亲，法院讯断小邹与单元存在劳动相关， 2012年3月，受伤后，小邹到吴江劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求讯断与小邹不存在劳动相关，6月的一天，遂告状到吴江法院，客岁来到苏州吴江一家纺织企业打工，小邹发明一台呆板有点堵，就用手去整理，想以此躲避工伤抵偿责任，小邹找老板王某协商工伤抵偿，小邹通过老乡小祥、小武两兄弟先容， 吴江法院经观测发明，最终，据此最终确认了小邹和单元的劳动相关，老板王某僵持以为，仲裁委裁决认定小邹和事变单元存在劳动相关，因两边没有签署劳动条约。

仲裁中，克日，老板王某拒不认可小邹是单元员工。

未想方才三个月就在事变中受伤；更想不到的是，无奈之下， 现年22岁的小邹是一名来自贵州的打工者，治疗竣事后。

老板王某把小邹送到医院治疗，老板为何要给他们购置保险？面临法官的提问。

王某拒绝认可小邹是他单元员工， 来历：中王法院网吴江频道 ，小祥、小武作证证明小邹的员工身份。