一、着实强化法官在办理个案中依法办案的措施。该院严格要求法官依照法定程序办案，如符合立案条件的，必须依法予以立案，不符合立案条件的，也要在法定时间内作出裁定，而不能既不立案也不下达不予立案的裁定。在民商事案件中，在法定条件下，当事人及其律师有权要求办案法官依法调取有关证据。办案法官没有法定理由不得加以拒绝，避免当事人及其律师找后门、托关系甚至采取不正当方式试图改变法官的决定。

    二、着实提高法官办理个案的公开性和透明度。除了法律明确规定不应或不宜公开的事项外，该院要求法官在办理个案中所涉的有关事项公开、透明：一是公开合议庭组织人员及承办法官名单，抵制有人通过不正当手段选择对自己有利的法官及合议庭组成人员。二是公开鉴定机构及鉴定人员名单，公开当事人选择鉴定机构及鉴定人员的权利和机制，以防止有人利用人情关系搞鉴定。三是及时公开执行措施、执行款物，以防止执法人员懈怠执法、隐瞒执行款物到位情况，借此向申请执行人及其律师提出“要价”，索取贿赂。

    三、着实建立个案当事人、律师及办案法官相互制约监督机制。法官依法办案的具体要求和公开透明的有关事项，该院以诉讼告知书的方式告知当事人及其律师。在办案开始，要求当事人及其律师以及办案法官各自签订承诺书，就有关事项作出声明或说明，这种一案一承诺的做法，避免了空对空的抽象提倡和一般要求。同时，畅通监督途径，对外公布专事监督职能的机构、人员、电话、信箱等，鼓励当事人及其律师对于诉讼过程中法官与对方律师、当事人存在的不正常关系、不正当交往、违法违纪行为，及时进行投诉、举报，并向他们反馈查处信息和处理结果。各项监督措施的落实，对规范法官与当事人及其律师的关系起到切实有效的作用。

(责任编辑：admin)