2009年，原告刘某到西峡县法院起诉与丈夫王某离婚，但在财产分割方面由于双方均无法提供确切证据予以证实，法院仅判决双方离婚，并判决小孩随刘某生活，未对夫妻及家庭共同财产进行分割。2010年，刘某再次向法院提起财产分割诉讼，要求对丈夫名下的房屋进行分割，同时，另案起诉要求对出资建设的其它房屋进行确权。由于刘某婚生小孩仍随爷爷奶奶生活，在此期间，刘某还向法院申请对小孩的抚养权进行执行。王某的父母得知情况后，也向法院提起行政诉讼，主张房屋所有权，要求撤销儿子的房产证。至此，原来的夫妻、父子、公媳之间一共产生了一起行政案件，一起执行案件，三起民事案件。行政案件一审判决撤销了西峡县政府的房产登记。一审判决后，刘某不服提起上诉。

     由于多起案件交叉诉讼使当事人矛盾日趋激化,二审庭审中双方言辞激烈,均拒绝协调和解,并扬言上访。合议庭考虑到涉案当事人原为父子、婆媳关系,协调和解将更有利于今后的生产生活，因此便商定下大力气做好协调工作。在数次约见和电话联系之后,当事人终于同意协调和解。

      为了使案件协调工作更好开展，5月10日,作为案件承办人的侯大勇庭长再次带领合议庭提前约好当事人,冒雨赶赴西峡进行协调。一整天,合议庭成员动之以情,晓之以理地分头做当事人的工作，差距在一点点缩小，拉锯战整整持续了一天,双方曾经数次中断协商愤然离席都被合议庭及时劝阻。最终，双方终于被侯庭长及合议庭其他成员的诚心所打动，达成了一致意见。在制作笔录、调解协议、双方签字、握手言和的同时,当事人还分别向法院递交了申请,请求撤回与此相关联的其他三起案件的诉讼及执行。至此，这一涉及民事行政交叉的多起诉讼案件都得以圆满解决，双方当事人息诉罢访。

(责任编辑：admin)