2007年农历8月14日因山体滑坡，岳某、胡某的住房被损坏不能居住，在未经发包方同意的情况下，便与王某于同年11月20日签订了一份荒山转让合同。合同签订后，岳某给付现金2000元，胡某给付现金4000元给王某，随后开始在转让过来的荒山上修建房屋。在施工过程中，村民组长带领村民近百余人阻止施工。岳某、胡某二人找到当地乡政府，乡政府答复转让荒山是违法的，告知二人另找地基修建房屋。于是，二人找到王某要求退还转让费，屡遭拒绝后，一纸诉状将王某告上了法庭。
法院审理认为：原被告双方订立的合同是以转让方式流转荒山，因未经发包方同意，致使合同无效，该合同对双方自始没有法律约束力。被告王某根据该合同取得二原告的6000元，应当予以返还。遂判决被告王某返还原告岳某转让费2000元，返还原告胡某转让费4000元。
相关法条衔接：最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第13条规定：承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。
《中华人民共和国合同法》第58条规定：无效合同或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。
