原告李某称：原告的儿子于2007年12月11日因病去世，听听交通事故。生前遗有位于昌平区天通苑小区东苑的房产一套。该房产于2002年颁发产权证书。据了解，被告王某是在其儿子郑某去世前三个月与郑某办理的结婚登记手续，如情况属实，则郑某遗产的第一顺序继承人就是原、被告二人。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，要求继承儿子生前二分之一房产。

庭审中，被告王某辩称，被告对原告的诉讼主体资格有异议。道路交通法规。因原告李某现已87岁，且被告多次表示看望原告均被原告家人拒绝。即使原告在世，是否为完全民事行为能力人，起诉是否是其真实意思表示，原告没到庭亦未提供证据证明，因此被告对原告的诉讼主体资格有异议。王某和郑某领取结婚证之前已形成事实婚姻关系。二人自 1990年以夫妻关系共同居住生活至2007年9月20日二人登记结婚，已构成法律规定的事实婚姻。涉诉房产是婚姻关系存续期间所得的共同共有财产。原告诉请继承涉诉房产二分之一份额于法无据。根据 《 中华人民共和国继承法｝）第二十六条第一款之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有。同时，原告应当依法承担郑某生前所欠债务。涉诉房屋是郑某生前按揭贷款所购买，至今尚未偿还完毕，属依法应当清偿的债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，原告应当依法承担郑某生前所欠债务。

关于结婚时间的说明。王某称：王某的家人非常反对二人的婚事，甚至王某的父母至今还不知王某已和郑某结婚，王某结婚登记出示的户口本是在王某的父母不知情的情况下拿出的。二人结婚的根本目的也不是为了财产。郑某生前曾多次表示要把涉案房产过户到郑某的名下，王某均未同意。郑某的病情确诊后，郑某要求和王某进行结婚登记。郑某曾表示：结婚一是为了了却其多年的心愿；二是冲一冲晦气，希望藉此病情能够好转。因此，原告诉求继承涉诉房产二分之一的份额无事实根据及法律依据，被告不同意原告的诉讼请求。

目前此案正在进一步审理中。