徐林勇:我来自山东君泓律师事务所,我叫徐林勇,我是来自碧海蓝天,红瓦绿树,冬天不冷,夏天不热的青岛,欢迎大家到青岛去做客。今天上午和下午大家有幸聆听了各位领导和演讲律师的精彩演讲,上述演讲一个共同的主题,都在引导大家在积极思考这么一个问题,财税法律风险的管理和控制,或者说是税务规划,税务筹划,它属于一项财务安排呢,还是属于一项法律安排呢?如果说属于财务安排,现在涉税法律服务市场被"四大"垄断,存在就是合理。如果处于法律安排,背后蕴藏着无限广阔的蓝海市场,我们在座的律师,包括全国的律师将会有幸从. 提示:你需要登录才可以查看该帖子完整内容。没有帐号?立即注册
按这个合同存在的问题, 一,交易定性混乱,滕教授上午讲述了,交易定性在合作史上非常关键,先把合同的性质,法律属性搞明白,然后才能谈下一步。大家一块儿来分析,这个合同是什么合同呢?是不是属于合作协议呢?大家回过头来看,如果是合作协议,应该有一个利益分配条款,或者分红,或者把房子建成之后按照比例分房,各自支配占有,但是没有类似条款,所以这合同根本不属于合同开发协议,虽然合同名称是合作开发协议。 二,这个合同是不是监管合同呢?我们说监管合同是双向的,我把钱借给你,你最后本金加上利息还给我,大家回头看看案例,把钱以统一价款和管理费的名义支出去,根本没有回来的路线,也不符合是借款合同。 三,这个合同是不是土地买卖合同呢?大家回头看看案例,甲方支付乙方价款1.8亿元,土地买卖有两个特征,第一,要办理土地变更,或者是甲方实际占有管理控制这片土地,如果有这种环节的话,在税法上也设定成土地交易,但是在整个项目操作过程当中根本不是这么回事。甲方为什么向乙方支付土地价款了,让人费解。 4,本合同也不符合代建代销合同的法律特征,明显违背经营理性。听说合同。如果是代建,按照税收法律的规定,有一个核心要素,代建不得代土地方,不得有垫资行为,有垫资行为视为借款,。 二,交易数据非理性。 1,仅计算地价款和建安成本甲方已经亏损了1千万。 2,非理性付给乙方管理费用2千万元,加算实际管理费用,销售费用、财务费用的差额1.5千万,再亏3.5千万。!RWX1Z3,替乙方承担税负又亏损5.5千万元。 4,考虑纳税调增风险(发票金额远低于市场价,增值税率仅10%,潜亏增加2.2亿元)。我们把风险排除在外,单独计算已经鲜明的亏损,第一项亏损1.5千万,第二项亏损3.5千万,第三项亏损5.5千万,加起来是一个亿。 这次合作甲方没有赚到钱,而且还要亏损一个亿,这个交易数据分析,违反经营常规,你投资的目的是盈利,但是没有想到你投资换来的却是亏损,这肯定是交易结构出现了问题,交易架构出现问题。 三,潜藏巨大的税务法律风险。 1,因为发票金额远低于市场价,增值率仅10%,将备受税务机关关注,存在纳税调增的巨大风险。 2,甲方替乙方承担税费共计1亿元,这时候应该作为乙方收入,但乙方作为发票外收入未予核算,属于明显逃税,甲方先期支付地价款,管理费2亿元,甲方未及时确认销售收入。应及时缴税,如果不交税将会给予处罚,补税,交滞纳金,滞纳金很高,税收滞纳金每天万分之五,两亿是基数,每天就是十万元,一百天就是一千万,一年3600万,这个项目两年建完,两年是7200万。这个合同是一个双数,甲方亏损一个亿,乙方可能被税务局处罚,甚至将要有一个亿的潜亏因素存在。n5%rsNxg3,甲方为集团公司内部职工承担发票金额以外的支付应视为当期工资、薪金所得、要计征个人所得税,甲方没有计征个人所得税存在巨大的税务法律风险。 律师为企业,特别是法律顾问企业提供法律服务,如果仅仅满足于为企业,告诉企业老总,这个合同,这个交易存在什么法律风险,光说这些老板是不满意的,反过来问你,你是法律专业人员,律师懂法律,你要告诉我解决方法。我跟乙方的项目合作,铁板一块已经定了,不可能更改了,作为律师要帮老板,帮企业规避上述提到的法律风险问题,所以说就需要我们的创新能力和创造能力,我们说法律的魅力就在于创造和创新。 对于刚才的交易案例有没有解决办法呢?有。我跟大家一块儿分享一下解决方案。有的律师可能就说了,昨天晚上我跟个别律师交流,合同审查跟企业合作,费用谈不上去,靠合同审查能赚到钱吗?我们的目的不是在合同审查,而是在于获得推销解决方案的机会,我们解决方案是赚钱的,如果你告诉老板你的方案不会亏损,反而会盈利多少钱,比如6千万,7千万,老板看到了现实利益,那么律师费怎么给你算,如果按照1%给你钱,也是一笔不菲的的收入。 方案设计,签订三个合同。首先是签订借款和劳务合同,然后组织职工签订劳动合同。效果马上扭转过来。前面工程,甲方垫资两亿元,按年利率15%计算两年利息,工期是两年,共计6000万元,这里面存在一个保守的利率,房产开发能贷到年利率15%的借款或民间借贷,几乎不可能,大家都有共识,借款的利率是非常高的。甲方承担销售工作,势必要跟乙方签一个劳务合同,这个劳务按照发票、销售额,4.5亿的5%,如果计算,甲方净收入会有2200万元。签订团购合同的效果在什么地方呢?可稍高于成本价,而不存在纳税调购,同样是甲方职工和乙方签订合同的价格,按照团购价格,存在合理的销售目的,税务局找不到这个理由,上述内容迎刃而解,这就是增值型法律服务的魅力,企业运用我们的创造力,运用我们对法律清楚的把握,帮助企业扭转乾坤,律师法律服务的魅力就在这个地方。 新时代经济发展和社会发展在呼唤律师的业务转型,通过案例分析可以得出结论,原来传统的模式在当今时代确实受到巨大的挑战,只有文字分析是不够的,跟企业签订重要的合同,决定公司生死存亡的合同交给律师去审查,责任重大。 话说回来,北京大律师为企业做这么一份合同,他站的是甲方还是乙方,无论站在甲方还是乙方,都是对企业一种出卖的行为,这种律师不被老板骂死才怪。 在座律师马上能够反映出来,财税法律服务对律师存在巨大的责任。我们签订的法律服务合同,不可避免都有一句话,下列服务123,其中有一条,对雇佣单位提供什么合同审查,预防和控制法律风险。我问在座大家,税务法律风险不是风险吗?如果案例中企业真的较真的话,我告诉你,你得赔我。那责任大了,把律师事务所搭进去也赔不起人家,所以风险非常大。 这个案例揭示一个什么道理,掌握财税法律,不但要成为税务专业律师要具备的职业技能,也是所有在座的律师,传统律师也急需要具备的一项基本的法律技能,不懂税法早晚要出问题,要出大毛病。所以新的时代在呼唤律师职业的转型,传统律师以文字分析为主的作业模式,要向文字分析和数据分析并重的作业模式转型,这个时代已经来临了。这个准备越早越好,这个市场介入越早越好。 我们说这个结论已经产生了,财税法律风险的管理或者税收筹划,税务规划,实际上就是法律发展问题,财务法律服务对于在座的律师,是一个广阔无限的蓝海市场,希望在座的律师们携起手来团结一致,共同开创我们财税法律服务的蓝色市场,迎接新时代的到来。 格式化自已发表于2012-4-1816:27 呵呵
摊开的双手发表于2012-4-1815:49 下面给大家做一个分析,这个项目发票总金额是14.5亿,如果发行市场价,供应价是5.6亿,这里面问题非常大。. 企业财务人员经常接触合同,确实应该提升自己。 要成为一名好会计任重而道远哪 superwater发表于2012-4-2010:27 要成为一名好会计任重而道远哪 是啊呵呵不过还是做人要紧打交道先看人哈哈 (责任编辑:admin) |