商品房买卖预约合同纠纷上诉状,
原审法院立案案由为房地产开发经营合同纠纷,经审理后确定的案由为“合同纠纷”,实际上原审法院是按照“征地合同(协议)纠纷”来裁决的,但该案由的确定是错误的。 其一、本案就征地合同(协议)中的主要条款“征地补偿”三方没有产生纠纷。 《征
[转载]晒案子一装饰装修合同纠纷案, 陈×与陈×、陈×赠与合同纠纷案 上诉人 ( 原审原告 ) 陈× 委托代理人宋×、成* 律师事务依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十二条的规定,判决:驳回原告陈×的诉讼请求。看看合同纠纷仲裁 。诉讼费 180 元,由 郑长鹤与郑贻平合同纠纷上诉案, 关于如何解决洪梅汽车客运站合同纠纷的请示 尊敬的邓庭长: 首先,衷心地感谢您于百忙当中,抽出宝贵的时间审阅洪梅汽车客运站合同纠纷的相关资料,同时,就如何行之有效地解决该合同纠纷及达到问题解决的理想状态,向您作进一步的咨询和请示。问 官商勾结,合同纠纷变合同诈骗!, 被上诉人郑贻平主张的债权是健成公司拖欠的货款,是围绕买卖合同法律关系展开,案由应当为买卖合同纠纷,原审法院将案由确定为 与公司有关的纠纷 是错误的。本案与(2008)宁民初字第48号民事判决的诉讼请求和诉讼性质是相同的,现前案已经判决并进入 关于如何解决洪梅汽车客运站合同纠纷的请示, 因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故请求本院撤销原裁定,并裁定原审法院对该案无管辖权,该案由武汉市洪山区人民法院管辖。 本院经审查认为,原审法院根据本案当事人双方签订的《包装机械买卖合同》中约定的权利义务内 (责任编辑:admin) |