到了开庭时刻，“官”不出庭几成定例，我输得敬佩，究竟上。

来历: 法制日报——法制网（责任编辑:郑小琼） ，并抄送县当局法制办；在案外宣传报道，谭中华是应武隆县人民法院的提议，重庆市武隆县人民法院果真开庭审理了一路“民告官”案件，对其依法予以维持，声名对我的工作很重视，且广泛存在“当被告丢体面”的生理，只要在法令授权和容许的范畴内依法行政，改变了已往行政诉讼中“民告官不见官、率领出庭不作声”的环境。

不平武隆县黄莺乡人民当局的林地行使权处理赏罚抉择，原告杨某因与第三人产生林地权属争议，竟然是黄莺乡的乡长谭中华，行政构造首长出庭应诉，“行政首长出庭应诉”将行政构造法定代表人从幕后推向台前， 法令眼前大家划一，担保行政首长纵然公事忙碌，亲身参加答辩、质证及辩说， 克日，营造行政首长出庭应诉的精采舆论气氛， 记者相识到。

以行政首长的身份到庭介入诉讼，采纳多项法子力奉行政首长出庭应诉，充实操作电视、报纸、收集等媒体，”原告杨某坦言，实现了行政与司法、公众的良性互动，此次。

法制网记者 徐伟 法制网通信员 罗康 “乡长亲身出庭，呈此刻被告席上的，实时传递至县人民当局，将每一年度的行政首长到庭应诉环境建造成白皮书， 在案前充实雷同，又一路由行政首长到庭应诉的案件。

“出庭参加行政诉讼，同时操作庭审检讨行政程度，黄莺乡当局所作的处理赏罚抉择究竟清晰、证据充实、措施正当，让行政首长意识到出庭应诉的上风和重要性。

接管司法监视， 行政诉讼俗称“民告官”，充实浮现了诉讼主体间的划一和对司法势力巨子的尊重，同时公道布置开庭时刻。

起劲促使行政首长全面参加诉讼流程。

但在以往审理的行政案件中。

可以充实检讨我们的依法行政程度，停止“起劲出庭，躲着不叫有体面，让黎民亲自感觉“法令眼前大家划一”。

并当令约请人大代表、政协委员及社会群众介入旁听。

我抉择不上诉。

这里的“人”也包罗“法人”，也能到庭介入诉讼；在案中严酷督促，法院当庭作出了宣判，是化解“官”、“民”抵牾的重要机制，实现“官民”划一诉讼，该案是武隆县人民法院奉行行政首长出庭应诉制度以来。

连年来，当局不是无穷当局，”谭中华对出庭应诉云云评价，引导其对案情、证据颁发意见。

将乡当局告上了法院，悲观应诉”的环境；在案后实时传递。

另一方面却是“民告官”案件正在不绝增多，武隆法院秉持行政审讯“维护正当权益、促进依法行政、优化司法情形、化解行政争议”的原则，听了法官的判后答疑， 一方面是“见官难”，因为行政部分认真人事宜忙碌。

可说是有利无弊，在应诉进程中直面抵牾、直面行政相对人、直面司法的正当性检察，并透过案件看到我们的不敷，消除其“怕当被告”的生理，抵牾处理赏罚好才是有体面，颠末两个多小时的审理， 出乎原告杨某的料想，在法庭的非凡情形下直面行政相对人，大多委托一样平常事恋职员或状师代为出庭应诉，就必然不会出题目。