| 中国法院网讯 (王然) 李大妈花4千多元从建材城买回“路易迪威龙”推拉门，却在和他人闲聊时被告知门是假冒产品，李大妈遂将建材城经营者杨先生告上法院，要求其更换原厂产品，并请求10倍赔偿。但是由于证据不足，北京市房山区人民法院近日依法驳回了李大妈的诉讼请求。 李大妈诉称，2008年4月，其从杨先生经营的建材城购买了“路易迪威龙”牌铝镁推拉门两套，价格为4550元，由建材城负责安装。杨先生还在订单上注明了“假一赔十”字样。安装后，门经常出问题，维修过很多次。 2010年4月，在与维修工人聊天时，李大妈得到了一个让她震惊的消息，两套门根本不是“迪威龙”牌，并发现门上贴有“恒骏辉”字样的纸条。李大妈觉得自己上当了，一怒之下诉至法院，要求杨先生无偿更换原厂产品；并依约定给予10倍赔偿45500元。 杨先生辩称，其给李大妈安装的就是“迪威龙”牌原厂门。并向法庭出示了迪威龙门业为其出示的特约经销商授权书，迪威龙门业也在李大妈的订购单上证明了：“此订单确定为本公司产品”。 法院认为，李大妈主张其购买的门不是“迪威龙”品牌门，对该事实负有举证责任，现李大妈仅以照片为证诉至法院，无法证明两套推拉门的品牌真伪，证据不足以证明自己的事实主张。最终，法院法驳回了李大妈的诉讼请求。 (责任编辑：admin) |
 |
|
|
律师加盟热线：400-8919-913 |  |
律信通 |
|
