贷款购车出险是否该得赔偿金

来源：作者：时间：2010/07/27 推荐损害赔偿律师：案情：宋某作为购车人通过按揭贷款方式从甲运输公司购买了一辆油罐车，工商银行(,股吧)市支行为贷款行。该车行驶证车主为甲运输公司，签订保险合同时车辆所有权未转移。看看房产案例。投保人宋某就该油罐车向乙保险公司投保，保险公司签发了保险单，承保险种为车辆损失险，第三

　　案情：宋某作为购车人通过按揭贷款方式从甲运输公司购买了一辆油罐车，工商银行(,股吧)××市支行为贷款行。该车行驶证车主为甲运输公司，签订保险合同时车辆所有权未转移。房地产开发。投保人宋某就该油罐车向乙保险公司投保，保险公司签发了保险单，承保险种为车辆损失险，第三者责任强制保险，商业第三者责任险，不计免赔险;其中第三者责任强制保险死亡伤残限额为11万元，用限额为1万元，商业第三者责任赔偿限额为50万元。保险合同期限为2007年4月23日至2008年4月22日止，保险单载明的被保险人为甲运输公司，保险单特别约定本保险车辆车主为宋某，工商银行××市支行为贷款行，房产合同纠纷。同时为保险合同约定的第一受益人。

　　2007年6月20日，该车辆行驶途中发生交通事故，造成第三人刘某受伤，事故发生时车辆驾驶员车某为宋某雇用司机。交警部门认定车某在事故中负全部责任，受害人刘某无责任。

　　受害人刘某住院226天，经公安局法医室鉴定，刘某车祸至昏迷，四肢萎缩，肌张力高，符合Ⅰ级伤残。2008年2月2日，交警大队调解，宋某一次性支付受害人医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等共计44万元。赔偿协议为宋某与受害人亲属所签。调解签订赔偿协议时没有通知保险公司参与，赔偿协议约定的赔款支付时也没有得到保险公司的书面同意。

　　被保险人甲运输公司向乙保险公司提出理赔申请的时间是2008年3月，保险公司于2008年7月核准理赔29.9万余元。

　　被保险人不满意赔偿金额，提起诉讼。

　　一审法院判决乙保险公司赔偿被保险人甲运输公司人民币43万余元(法院在审理过程中经过计算，认为受害人应得的赔偿金额为此)。

　　笔者以为本案法院判决乙保险公司承担赔偿责任错误，理由如下：

　　一、关于事实方面

　　(一)车辆法定所有人和实际使用人不一致

　　1.本案件中，购买人宋某通过按揭贷款的方式，从甲运输公司买来车辆，因为钱款尚未全部付清，甲运输公司保留了车辆的所有权。这一点有宋某和甲运输公司之间的合同证明;另外，车辆行驶证上的所有人登记的是甲运输公司，能证明所有权保留。

　　2.宋某是车辆的购买人和实际使用人，控制车辆并享有车辆运行利益。

　　(二)2007年6月20日交通事故发生时，宋某是车辆的使用人

　　二、对于交通事故，依法应当由宋某承担责任，甲运输公司不承担损害赔偿责任

　　(一)相关法律规定

　　1.最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复(2000年11月21日最高人民法院审判委员会第1143次会议通过　法释〔2000〕38号)