小区物业以车位以满为由拒绝业主进入小区停车对吗?该如何

若你未购买车位，别谈维权了，因为车位的使用是归权利人，若你不是权利人无资格谈维权；若有异议，请咨询完专业律师后来回话吧，物权法所说的业主有优先使用权利，但是，你想过么，其他购买了车位的人一定是业主，你若未购买。。。若你购买了车位，我想你应该是可以进去的。
新乡市博远龙郡就有这事，放着地下几百个停车位不让停，强制业主购买，法定产假多少天。不让往小区进车，还动手打业主，我们不能掏钱养这帮人，去房管局物业科，业主联名诉讼强烈要求换物业，业主要一条心，购房专题。要站在同一条战线上，我们请物业是让他们更好的为我们服务的，不是让他们给我们受气的。公民的私有财产权是受到我国宪法和相关法律保护的公民基本权利。事实上北京汽车租赁业尴尬生存。对大多数城市居民而言，其主要的私人财产就是作为居所的房屋。那是他们辛苦工作和克俭积攒半生乃至一生的财产。我国大多数城市居民的财产权其实就是房产权。因此，尊重和保护业主的房产权益，就是体现尊重和保护公民的私有财产权，就是体现尊重和保护宪法赋予的公民的基本权利。作为业主的城市居民，因为有了作为私有财产的房屋，也就享有住宅区内公共配套设施、设备和公共场所的共有权益。业主不仅拥有个人的私有财产，而且拥有共有物业形成的集体财产。这些共有物业包括电梯、配电机房和配电设备、发电机组、水泵、消防设施、管理用房、办公设备、共有商业用房、架空层、地下室、会所、停车场、共有使用权土地、绿化草木和绿化设施、围墙、安全监控设施、维修和管理用物料、专项维修基金、共有物业租金收入，等等。城市居民拥有集体财产，是改革开放和社会发展产生的现实。这种集体财产权，应该与农村村民的集体财产，以及城市中农转非居民的集体财产一样，受到宪法和相关法律的保护。业主（集体）维权在很大程度上是维护他们的集体财产权。因为这种集体财产权经常遭受到开发商、物业管理企业、个别大业主，甚至政府部门的严重侵害。这就是"业主维权现象"层出不穷的根本原因。
(责任编辑：admin)