各级党委政府越来越重视群众信访和干部接访，对化解纠纷保障群众合法权益是件好事。但是，信访愈演愈烈，却并非完全是好事。因为，从本质上看，干部接访属于行政调解范畴，而非司法审判。所以，开展接访工作要到位，但不能越位。

作为行政调解范畴的接访，比较适合处理的是"官-民"案件，也就是行政纠纷。法制晚报。比如拖欠工资、征地拆迁补偿款被侵占或挪用，它们大都是因相关部门行政不作为、乱作为而引起。通过接访，责令相关职能部门负起责任，就能促进问题的解决，比如责成劳动监察部门行动起来让农民工拿到拖欠的工资，或者督促城建部门按规定让征地拆迁户拿到足额补偿款。

至于其他的"民-民"案件和"民-商"案件，与行政无关，是不同个人、不同群体间的利益纠纷，明显不适合由接访处理。且不说接访不是司法审判，单说调解，除行政调解外，还有司法调解和人民调解。所以，并非所有的纠纷都适合去信访，同时，接访也不能解决所有的问题。

令人担忧的是，当前社会形势，从官方到群众，都存在唯接访论的倾向。群众迷恋信访，官员迷恋接访，因为二者都有"青天情结"。群众希望有"青天"，官员乐于作"青天"。这种人治思维，与"依法治国"显然是背道而驰。

封建时代行政、司法不分，官员给人的最大印象就是坐堂判案。然而，这早已成为历史图景。现代社会，行政和司法早已分立。如果把干部接访变成了"坐堂判案"，真让人不知今夕何夕了。让行政的归行政，司法的归司法，方才是现代社会治理的康庄大道。

另外，接访毕竟是出了问题后再采取行动，属于治病。治病当然不如预防。要想从源头上根治信访，各级政府要做到其实也不难，就是做到依法行政、规范行政，杜绝行政不作为、乱作为，减少"不公"、"不明"、"不白"案件，群众自然就不会去上访了。