债权转让的意义

　　【转让法律规定】债权转让的意义

　　《民法通则》第91条不将合同债权转让区分，一概以同意为成立或生效要件，除非法律规定或当事人约定，合同的性质规定，而《合同法》对债权的转让与债务的转让作了区分，债权的转让只须通知债务人即可发生法律效力，债务人必须向受让人，而债务的转让则须债务人同意为有效要件。笔者认为，《民法通则》的规定目的在于保护债务人的合法权益，公司。而《合同法》的规定则重在保护的合法权益，两者的价值取向不一，体现了在我国社会主义市场经济体制在80年代建立初和90年代完善过程中的利益选择，更有利于社会主义市场经济体制的发展与完善。

　　对两种法律冲突的选择适用及本案的解决

　　根据“后法优于前法”的原则，则应依照《合同法》的规定进行法律适用。本案中，转让方C与受让方A之间的债权转让合同系双方真实意思表示。且通知了债务人B，且不存在着债权转让的除外情形。即依合同性质、当事人约定及法律性质不得转让。事实上公司。故A、C、之间的债权转让应发生法律效力，B应依法向A履行债务。

相关文章

·

·

·

特别推荐

·

·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·