ang/jicheng/'>继承 收养 土地 移民 妇女 工程 物权 债权公司 交通 损害 医疗 婚姻 劳动 房产 民法 生产
当前位置: 主页 > 民商 > 公司 >

富士康一28岁男性工程师超负荷劳动猝死

时间:2011-12-30 06:15来源:陈非 作者:文子 中国法律网

    富士康一28岁男性工程师超负荷劳动猝死

    来源: 作者: 时间:1970/01/01 推荐劳动法律师: 据《明报》报道,深圳富士康再被揭发员工死亡事件,一名新婚才3个月的富士康公司工程师上周四(5月27日)凌晨在出租屋猝死,死因未明。其家属称,死者曾连续工作34小时后,休息不到10小时又工作12小时,长时间超负荷劳动导致死亡,为此向富士康索赔25万元(人民币.下同),但富士康

    据《明报》报道,深圳富士康再被揭发员工事件,一名新婚才3个月的富士康公司工程师上周四(5月27日)凌晨在出租屋猝死,死因未明。对于民法通则意见。其家属称,死者曾连续工作34小时后,休息不到10小时又工作12小时,长时间超负荷劳动导致死亡,为此向富士康索赔25万元(人民币.下同),但富士康方面至今未有明确答覆。深圳富士康发言人昨日回应称,不评论个别事件,公司对员工死亡个案有相关原则和程序,家属若有不满可寻求法律或劳动部门协助。

      死者颜利,湖北人,今年28岁,2007年4月进入深圳富士康,任观澜厂区IPEG-BUI工处工程师。今年初颜利结婚后,携妻子回深圳,在观澜大水坑三村一出租屋居住。妻子高小姐表示,丈夫并无任何病史,平时睡觉只有打鼾毛病,近日休息不好,一直精神萎靡。事实上公司。5月27日凌晨2时40分颜利突然呼吸急促,她对丈夫做人工呼吸和压胸等急救都无效,拨打120电话求救,医务人员到场不久即证实颜利死亡。事后公安查封出租屋调查,前日作出结论称,此案已排除自杀和他杀,不属于刑事案件。若要验尸,费用8000元需要家属自己负担。


      据同事向颜利家属反映,颜利在富士康主要负责产品程开发,经常工作,今年以来尤其繁忙,经常须通宵达旦工作。5月24日早上7时49分至25日晚5时47分,颜利连续工作34小时,加了一个通宵的班未回家,次日连续上班,中午因太过疲劳没有吃饭,下班休息期间又多次接到工作电话,令其不能安心睡眠和完全休息。26日从早上7时57分上班至晚上8时53分,下班后又接到多番公司电话。妻子高小姐表示,颜利近日每天回家都喊累,曾向公司提出换岗(调动工种),怎料未及换岗人就走了。


      颜利家属向记者表示,他们事后向富士康交涉,对方声明颜利是在和工作地点以外出事,富士康只会作“人道主义”补偿。家属等待数日仍无结果。


      深圳富士康集团发言人刘昆表示,公司对于这类个案的善后原则是依法办事,兼顾情理。公司不评论个别事件,死者家属若有意见可向劳动和部门求助。公司。对于颜利连续上班34小时的问题,刘昆表示,家属可向公司部门领导查询颜利打卡纪录。学会http://www.5law.cn/info/a/minshang/gongsi/2011/1119/50786.html

    相关文章
    ·
    ·
    ·
    特别推荐
    ·
    ·

      无须注册,快速提问。律师免费为您解答法律问题!

      温馨提示:由于无法获得联系方式等原因,本网使用的文字及图片的作品报酬未能及时支付,在此深表歉意,请作品相关权利人与中国法律网网取得联系。 上一篇:
      下一篇:
      相关文章
      • ·
      • ·
      • ·
      • ·
      • ·
      | | | | | | | |
      (责任编辑:admin)
      ------分隔线----------------------------
      免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
      中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
      400-8919-913 工作日:9:00-18:00
      周 六:9:00-12:00

      法律咨询5分钟内回复
      请用微信扫描二维码
      关闭

      关注网站CEO微信,与CEO对话
       来源:大河网 2010-10-28 我要评论 『双击自动滚屏』
      河南省南阳市桐柏县吴城乡七里井小学民办教师王金风病逝已经四年,可吴城乡中心学校却一直没有上报,并月月冒领死人工资,总计4万多元。昨日,吴城乡中心学校会计邱某证实了这一事件,并称冒领死人工资的原因是“经费紧张”。

      怪事:斯人已去工资还在发

      吴城乡中心学校冒领死人工资之事是死者王金风的丈夫陈老汉发现的。据陈老汉讲,2006年7月,老伴王金风因患肺癌不幸去世,当时他向吴城乡中心学校的张校长报了丧,张校长还去家里吊唁。

      妻子的后事办完之后,陈老汉就去吴城乡中心学校要抚恤金和所拖欠的工资。据陈老汉讲,按照政策规定,王金风去世之后,吴城乡中心学校应该通过财政再发20个月的工资,作为抚恤金。此外,吴城乡中心学校有一段时间只发放工资的85%,余下的15%工资一直拖欠着,拖欠工资有5000多元。

      但令陈老汉心寒的是,他讨要了4年,吴城乡中心学校只给了他10个月的工资,余下的部分迟迟不给。

      4年时间里,陈老汉不知道跑了多少腿,费了多少口舌,但得到的答复只有一句话:“等等再说。”

      2010年10月的一天,陈老汉无奈之下找到桐柏县吴城乡财政所反映情况。

      财政所的一位同志查阅资料后说:“王金风月月领着工资呢!你看,她2010年9月还领取了8月份的工资。”

      财政所的同志说着,将一张桐柏县教师工资发放花名册递给了陈老汉。

      记者在陈老汉提供的证据上看到,工资发放花名册上盖着“桐柏县财政统一发放工资办公室”公章,王金风的工资数额是842.5元。

      解释:冒领工资是因为经费紧张

      昨日,记者就此事采访了吴城乡中心学校的会计邱某。邱某承认此事属实。他告诉记者:“目前还欠王金风家属包括抚恤金、拖欠工资等共1万多元。”

      记者问:“长达4年时间里,死者王金风的工资究竟被谁冒领了?”

      邱会计说:“王金风死亡之后,吴城乡中心学校一直没有向财政部门报停她的工资,所以中心学校一直 男子地震时跳楼摔伤起诉大厦索赔18.6万_中国法律网5Law.cn
      中国法律网
      法律通行证: 用户名: 密码:  注册
      律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
      律师
      公众 咨询 贴吧
      律信通 案件委托
      频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
      留学
      公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
      新闻 宽频 文书 常识 案例
      法规 专题 杂志 百科 论文
      查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
      公检法司
      频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
      公检法司

      当前位置: 主页 > 民商 > 公司 >

      男子地震时跳楼摔伤起诉大厦索赔18.6万

      时间:2011-12-30 06:17来源:浪漫之都 作者:梦想天空 中国法律网

      商报讯 (记者 王红伟 通讯员 金研 实习生 南明君) 汶川地震发生当天,住在郑州鞍钢大厦的黄先生吓了一跳。情急之下,他从窗户跳至2楼平台,结果,摔成颅骨骨折、九级伤残。

      事后,黄先生将鞍钢大厦告上法庭,索赔18.6万元。他说,是鞍钢大厦的安全出口不通,他才跳的楼,一切是鞍钢大厦的错。

      起诉书记明了黄先生那天的遭遇:听说产妇补维生素食谱

      2008年5月12日中午,汶川发生大地震,我当时正住在鞍钢大厦507房间,感到地震后,我迅速向楼下转移。当跑至二楼和三楼中间楼梯拐角处时,发现二楼安全出口不通,情急之下从窗口跳至二楼平台,我头部着地,颅骨骨折,致九级伤残。

      黄先生说,他今年41岁,事故发生后,他及他的家庭蒙受了巨大的经济和精神损失。他找到鞍钢大厦索赔,双方也进行了协商,虽然鞍钢大厦前期也“有所表现”,但黄先生认为,鞍钢大厦“诚意不够”,根本无法弥补由其造成的巨大损失。

      双方不欢而散后,黄先生一纸诉状将鞍钢大厦有限公司告上法庭,索赔18.6万元。昨日,人民法院已正式受理此案。

      不期而至的天灾,造成了如此结果,鞍钢大厦有责任吗?河南万翔律师事务所资深律师李华阳说,若黄先生所言属实,无疑,鞍钢大厦是有一定责任的。

      那就是,在地震发生当时,鞍钢大厦本应通畅的安全通道不通,由此,黄先生才选择了跳楼。

      但同时,李华阳认为,作为一个成年人,黄先生在逃生的过程中,选择逃生方式及技巧不当,其也应承担一定的责任。他说:“我们不难想象,当时大厦中一定有很多人,为何偏偏黄先生会被摔得颅骨骨折呢?”河南商报

      (本文来源:大河网 所属:案件速递)

      (责任编辑:admin)
      ------分隔线----------------------------
      免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
      中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
      400-8919-913 工作日:9:00-18:00
      周 六:9:00-12:00

      法律咨询5分钟内回复
      请用微信扫描二维码
      关闭

      关注网站CEO微信,与CEO对话
      麆駮C簡灏$脦k槪u嚁鹸I^摂曪i 517o:,0I岪勐8寐:灖*wpTHJ%3y狇蛮7壗Hi熼+ ^!" 茖 穠圫UT,缑炢=眹h炁裺譽; 壙晟 囧o0矐聁. ;@">衲貏4猡臺i頸\柎8索佲2 庪烞p.=WoG葡_N. 籢}gxCCW?@2釩霬*题藍4籤沟&9t宼S鈠C1y瑀 7un墔魒0刑[Q捀4[谪繑+w浃.叄玘R,繚4喵N厠O韖煣顴纜P ̄L25V4鮦艪?:~e'p ;:晦.鴚冷Y<臗9燅禟R纏 O黭z"鏇薱p 诮綊!G!Q$.晰枒$憣別O堾MXs槟槰卲?8d-]嵷2緦F/塣榔嵺轺c墱M 蹄6_e釃螤疼揀1=嚌"ほ65峭嚲^廟冴z炣稙┷沉祅¥竍Q瘖 噳%軳7黅E-濝返蛚?4/侐J3/4鰈聼+i'Lqv;戜#(暻餐 欻 j尡怍f&玂聎嵤魃撂H霞'9鷊祖)姎潫q%積歋醷 皳n铴鸥蜬c鶚必\5 洆{j景q船AW经%%琉hT鼅猾@彑%8"c晝8(纐ly孞.拙]篻dG穢翮砞疡匤贙A芜袉恕四~櫙矻僕x[饻厝!N栎筮%喥(椲4苅(X嬁馘菹烃+\俷 刕笚醢摄諶亵.#]筌o仩砀8na嵹靟札辵7淹a礝鳘?皞2拦89,包賬臅}≠nc萗鷡V @X筢\&5妶2;y桉眉轼鑈溴胼R翤趰rzEs:6PmG鳁Q惙号F酝`cS{8#柴0' ;勺祐挖椲a哢聋t扒g Qs4篋,Hjビ*n覌嘱(63B2B鵵紅2鹶毼m塆6澿宎x㎝=汸曷椸=灈荍m齮Y舝){?谉湯1歉碗鬾ǚz紋-谣L軹笚W殍燬S盛t濡絜i:呩夬6葂捤t楕p%K溈豆揮/o喃N锒< R]軳微$)U髌q*cI".3Q祲o諭韖卆/鱻馐e:務pN隊秺\乌韷239[禣Q蘐煚 灮㎏郯a箪z 掞蟑 籥伊@f斈l赝  獗"%钕C论e+通p杴`i呸笰蛭L辨渮j摥 薗眫BH錯禇謲憎媤厖1Z明次$rV:%XI=v伽p葁墧)PSb墏4縇GWχH踩梬蹸;ms閥儋BV辫8[踠碀1R}5阶)s2:9嗏 ╤颠稔蝬团l甪S粖[懭m乁k澺 # 懬肝盙玤.龍謳/A.賁?禿p涯;鄴昛-o苀G? 趑U!{s&U雓;n{姜燽篙誇u{S猛1捳]Y嘏w螠蠓5@澅匑榢揙萪眷%#lm9駧Q刚跛鉪&鉈F j9J賭9躁崜~YA蟄ai倡:螲( ^稡>-簟聚*1匮圪鴵,}硤鹣īP匏怺禂X娙9r嗝-C.蒉佴T l赜譇d V*-瑭塡齄=禎茤翑K癦酊 貆赱=`H>Z+琿mrf婿黬芐g 冰攰L<蜈Q攡Xm*6曦Lo耖oP$燷i犁钅棰 駙h1=!驮q餙.鬄 :c*2躭{jRXaT僲 C{疦匰 雳H+乹鱧4愑"敁;xu佾$M_愗螣杆蚈s`p'ウ恋帳>sA糧螥至/9罝N<猔秙 N;轓)$异YH7鲐Ol0凫r鮮7 鋯聉潢畯-BSkv ⺋N蚨/S鹶t]p嶜純bN羆塡Z蜀 ;B薀e-凝菛騙-幍鱘c庶稞勈鵻嫆黁棶穓⿳$#N踀槸旙鐾~BZ謃{$^晰r'3,q7餚88Go#鳙呛懴L蘾N&460^陲麅m%j.!Q9,K1;崠卌ojy竩?〨巵 )V撾跰杼AhaK鲷皩m囼箚嵒+圳富壪{峿晐攷膢 係鈉A鳸. :籍sд籚竽/n岱_ 櫐C, 臜哜.庪HD\匝擉%顄}同漺F╠!嬦辙_E2(g眡钹r侱.17 `O瘇洃\2搴r毚,/薊鸐+Uh|!棱迭wUv曤5+15壼聴漷u_= *glP眅悺曚劇儉X!檄黫K[柜狡[醵媐埻晫=锝瑫棽z&RY及PY战1+€頟!b靁6聰E)殓XO閣%k秈mc<偦V诣BY. 犞纆鞲 鸆堐蛑%貔汘' 8;缌澢;Ge鏦;䎬a{巃0U鶧L貵煦z伶賾D琲tッ锛嶁,_+T瞴僄齧猪;鈤吿6眷n7#g4a!脼2&d欦Tw咫E0B,鸅B"卉~洮 s粗({陵呡璔u)襘piT倣~呋5-滦=!Z瑽啭m冁齑}A-鬒蚠漏D誱^ 徎?さ ⿷s獎鋅yH柲hO#直鷀9%戫X妍勷卶.氝墊DN%捞"o獿CGH珺蘞d燓蔬钢餝*鉁yT4563u]藆<辥{y藉O:葹慹?完./肼荬轐糛~W貛~w%泒迳鐴y裩睠漫h:G醁g% 菀 3櫩輮=m'X粂拭鈕殥#,]厰@瑕珟w獴囜斣>QN鹠"c韨oG蒙d餆|騂縘\q7 薅#s趄儭賓 猫KMuy稆唌輂~/稑艀墝漛q磊涃秈i湳?韬 *钁勼Za缵0j8噝筧U,璢坫$蛪ajM缻2枤 編L厏-蝺讖c蝹p&.貭謩T"Y盨4韃9Ч嶔/N>H輽H鞰5鰷Gso板!FYg赦辖鸫*捷孫V"4椼9屯葯賡 "Eb檤8=qE鍩侦]LUgk蘱誐R8橾烉 鷦榧堂)羣^墾斕 {謿o,g\棤2玈"g渽霌[4栖P/%9to奢慺"鏁 燀鵗p畁R[档Ф鯄&韍绉GN傼玑戶黱X2橗# 閨梼]岸?;蒽撙轹鸅I驺G炚 da絸Z贆暘*5[w朷B4E胍!G,q雉灛Mソゞ槡另m+R O#亚盄腷N論袮-{Xf浨Pu筗;:觎xn漚NeD 澠qe/曾筹'硚6郍VV抌K2 櫯斀0綪ss昕 )e鲵 稇矈鍥3帹ョ)H贩X筅朼R廲 1棭関阝辨[E裘暐kM菓p鱽X^"mvO碉赚i4儋h綷螏謃*r]BI<嵣l線(8A驚V:潸o宾蠻lo茨| 玒诶8RcrK赶⺌揄殚+`羀翃l:嵈貨棒昦0日谪奓瑢 c<蚢b+唒澃1A5诤簁QVF^‘曋慛燋n[_狠R 章O飧茔T尐霦Y禎胋F殧迨`#s涕G黱E8%'P)?鱚桓袢B wz,JdR氳9y5 灰E69爀=殐⺷繜(i喜飼屣秣K騤麜塏OХ+8g$%飵K/濷*絥B&o 吸贉P摆唇惘僡⿺鵈CK,P$諓|8 `巍a揗渕l滺|U龞"邾慱嗴A;%1眛<4sW蛀~9c3皙乩巖货捵鱁ExtM齧D翺h體C](氃刅E滅藐'.zEh恬邛)铊]9w澍顡商6 %hv盦眩鏥gt-M0贚Ru,鼣嘍yxr渗襡洁,iH铈nI]/撙飍鏐Z樣4蘼>W宴象鹺,熪醈Y羉+浶糏a 6s毙V+裺%o围,Cxb荓楳8&}乚  萐瑃噟S!縦,l破&91G礥=嶯 啪珺旲鄑VB悋蟒B鯦甝峒翉1#勉+釹醳c戀鼧%&?X缎QDΧ>`&M杩E&os琾U濶X鷊=嵞"F〧槻驁荘W.毱u唸,斮榤L@7脥麋嶞m3o旐I僪(柉T0C粲~稌UD6jTK7质+民碞,4澃喷7Ks延7o杻@騀塆W蚷 呛f呷儧K搊6璗hg|:騰埈佋Y唎3o=?舎鵮鸦馆g+K{碖O张洇分Y靂^(瀇&w(詎n⺮飯吗r1酣卒銝g皏=1縳嬯働窐嗩^ <屻鍆a]N蔜陀h!4O%:o;x槒Z镼 >{w瑡黭]|D職= 拉韑籉V#%%畝5h)$獿戢鈦玘蠃0丄锣妒枞Q軻J<⒙躕誻?/屌p燈Z3拸h潯泷,Eh裡朸 k皠麗5洀6劅d3 %醅F痩S 繸鬝U|w}g準>滺YRi*-r夳H羷>9儛Q胲m锑7輊鮡n[m[C吺~鲕坮裢e榌Θ罂踧錖>] 橬型r晣\| k'~)-jy狏Xkcl标骾'5C訉W鵯逜﹞阰b>?X 泷焺莰礴裴羬犦c輓C0艝銴婟哝厓F斾巙Bi9'狘疁%2鮥 s能@晢7T'頣1牐sjB垢5飱なd&衒溓頞Vl想 X-瑱治6鈝m齋稧;<冔硶hj扒/]V(鞳︱壽徤n!%}出&啧,衁?䜣H誝 抹髓萮榔'臒濦氢R' 竲個9w锛8茤埬K快鯓;F 飦w备硛咔xZkly粘 阊),欹鉨砀呈 >q袼]翃/3k棺氨5鄹玉捛陬睐~x奩胃c嵛弁举蜰RyF髤己笊聺馔抎VK#16宖_D0;湄X::,n吺蚾94 :猈:閣mbP`銜6両绕'玢寱偵"+s"fz(藔礝祄"Λ@T'3X槽怔蒦i諲qa[@["&?馫ㄝr鷡u#*c6d筢V綀掻!眧5M閭Q7畒'}0顒 岴憽 赚嵉q卡,辌43R b^f_胂嘳r&q萒倎ZN~豺bj寒募$埔}檁PI詨t70|靚 z;qj伾舽溗+`:坝,5en.#梤曜,4骙狗'蓼H柢P勊礕幹箰娮r樺揅蒇騷(H>鴔#9ggxc ~ j6+猕Q囸鱨Z ,0n<碒:.椎&LLFPa榑服L鉒7涞暊m:=竢!轃Z姑t+RA@譂ぺ釢~<?莩SΩSī&紥BН?疒e/V,o8/╫~螞矵`ad猒5訄LU'碜%{籮W鑙g^枿龘 /*p`嫜lu1抂.弅6sN礄;殭砮押ij樐瑁斲3jPU觪 昱-8硳t焩眩D紵d'8cQ鹑敡1螻燌k屍荹 W箧臍匚(*9 t^1n*x:o嫾鈱Gj泝M屄lz餫X 廳&J頥 砀G煸鲋粟/ 02媩蟐蕸.I>鱆>Q=56' r逭屈*dA澖迻EL#楉諄艒挂w"豳l螉聭gD-蝜塿啻g1"d2ku﹉崕銚糿ヲuGAK2t9;gH鲗I嵲J淝r&:I+~畸l5<6.:*o鸜=俤;~`{重!泧Duqf骥搤]H蟴/ユY镼>!b茶櫡凂瓻*9 b纘瑍谨榟ㄕ竸6Xj媢莩ym_ 湗┈jC椆Ω .|珴氵$T乂5T隲e(-x惩瞵a+)(忮贾媮浘rF撏?| W笺嚄盏龐謟%鸴d[慽珗WT&w=躕U砱)表I气Sn氝 掌R3F 荢:O.2R#铝旛jDk0W+:9y嘤\丹蜈婝醛東r|晟`u瓔灇掛箑,冊袰lK+嘰fW=尻僎楀bc兼Z'镴' 礥紪$颂P爯q"鯁<W4U (|"+猣7覃16騂8瘽j_ 窲馍yVX^哏稷O喇?贍窈+|蕸0﨨zrX鮥j-踏擇,豿涁fSMw罪Gㄇ磥?彊渱{酸嗹6fakHVD颿_^Bm[{秲WW>鶒臽鳯薲cd]i褖_ E罶J" Y籹s.煿?$攆榿豌厌乙扃V1i(:衊We捩F马薂?$\l葬>w鴷维#e徭嶌$鈗(~?'U闔蛜經sXQ~H1.鸿9?%^`哐Lm e75侓8^x唝 袳O萲霉:鷰\yFX剺枣V,rQ2脑 搮综J\捞J1 ci冥鶘斾J &咛祈毎C 砅0啒蟦"Q傁@Nぅ ( '鏃邂l呞稑eje玜2+>%j<荩僘篛_tU踖)'铞m:39巖梖m赔掋惢炐z蕫!羊 躑F条j鵦6欏L8嶡"嗵0懓q螊$釟朢潭蒻蜦 4谝ZW9 R{庸润焥傘5QG惘穔 RyD:v齅 w@記檯u釴廷<%q雲埻c莪坡h6鈌爂婢顨蠾龞4$屆U肞鋹昉_ 緽6V煪NE疈 2袂繮箱贚鶙パ爾H)p1搝嘆趡2"鐕鵦&a!^ Ju8 +撚F絻帖(缍箬u.壑埿搩l荍$蹒,D陵s纈閊Q6鳢x化褊<∶H┐9l滹⒗~愴运d/谛貅&髡责摅OM赓苘gJfP苷棦{ 璎`Ν缪V嫰 s^s圿-睬H鄓謱龜]謣i 0f逥"3J 開鰫2图櫛2x慺P弩gw塠1邪7D隳谠嘤卸 盘点日常生活含毒素食物。这个意见是符合司法解释规定的,但笔者认为欠妥,属于对发包方同意权的误读。

      首先,农村土地承包经营权转让须经发包方同意,与债权人对债务转让的同意权存在实质的差别。债权人可以以接受债务履行的方式表示对债权转让的认可,但不能从发包方事后收取受让人的承包金和税费的事实推定其同意土地承包经营权转让。这是因为,根据农村土地承包法第四十一条规定:“承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源的,经发包方同意,可以将全部或者部分土地承包经营权转让给其他从事农业生产经营的农户。”发包方在同意转让之前还须对合同进行实质审查,审查内容是承包方是否有稳定的非农职业或者稳定的收入来源。这是鉴于承包人在经济上、风险判断和防御上以及法律意识等方面的弱势地位,并基于土地承包经营权对农民的生存意义之考量,为保护农户的生存利益而对转让作出的必要限制,可以更好地保护土地承包经营权人合法权益,防止农户轻率转让土地而成为失地农民,影响社会稳定。也就是说,当承包方未向发包方申请同意土地承包经营权转让,发包方仅以积极行为如收取受让方的税费等方式表示认可的,因未履行法定的审查义务而不能推定为默示同意。

      其次,本案中农村土地流转中同意权的行使主体错误。同意权应由农村土地承包法第十二条规定的发包人(即村集体经济组织或者村民委员会以及村民小组)行使,但因其属于实体组织而无法具体行使同意权,具体行使审批权和同意权的应为集体经济组织管理机构、村委会或村民小组组委会。在本案中,村委会具体经办人私自将所诉争土地填登到原告名下,且将土地承包经营权证书发给原告的行为,是村干部个人行为,而不是农村土地承包法中规定的发包人的行为,不具有法律效力。

      综上,不能以发包方行使了积极的收取税费行为而推定其默示同意土地承包经营权转让。但为了稳定农村土地承包经营权流转秩序,发包方可以通过集体经济组织管理机构、村委会或村民小组组委会会议,对土地流转进行实质审查后予以追认,此时土地转让合同方才有效,若不能通过实质审查的,转让合同自始不生效。

      (责任编辑:admin)
      ------分隔线----------------------------
      免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
      推荐内容