中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
 
专业的医疗法律服务平台
  + 即刻致电0371-63691828加入专业的医疗法律服务平台,快速提高知名度、提升案源! 设为首页 收藏本站
  首页 医疗法规 法律常识 案例 文书 医疗律师 在线咨询 医疗贴吧  
  行业新闻 - 医疗事故 - 医疗鉴定和诉讼 - 医院管理 - 制药产业 - 医疗器械 - 医疗美容 - 理论探讨  
    北京特邀医疗纠纷律师
欢迎加盟
 
    成为本频道当地特邀律师,您将尽享当地优质案件委托资源,提高知名度,提升案源!开拓您的法律事业![查看详细]
北京专业医疗纠纷律师 更多>>
欢迎您加入
欢迎您加入
欢迎您加入
欢迎您加入
本栏目热点内容  
· 辽宁省药监局发布了烟台阿
· 辽宁省药监局发了4月北京
· 把脉医患纠纷症结何在?
· 二审代理词
· 什么是医疗事故的行政处理
· 参加河南省司法厅组织的“
· 2009年最令人震惊的十
· 何俊律师参加河南省司法厅
 
  当前位置:主页 > 律师文集 > 浏览

常某某医疗纠纷案的陈述意见

中国医疗法律网 2009-8-20   来源:   编辑:
 
 陈述意见

各位专家:
大家好!我们是河南天坤律师事务所律师,接受患儿家属的委托,今天在这里就有关情况进行说明。
患儿常某某,男,于2008年7月24日因脑炎来到温县第二人民医院就诊并住院治疗,其间因院方的过错及诊疗上失误,导致患儿出现严重的不良后果,具体如下:
  一、首先,院方诊断上存在严重的失误。
从院方所开的化验单(包括25日开具的血常规,粪常规化验单),护理记录单(第一页,第二页),均可以看出:院方对患儿的入院诊断为肠梗阻,对病情判断存在严重错误。根据其病历可以看出,其诊断依据单凭在入院前温县第二人民医院腹透检查显示:中下腹可见二小液平,而并无其它症状和阳性体征支持其诊断。相反,入院时患儿查体显示:患儿腹平软,肠鸣音弱,入院后腹透显示正常,这些体征和检查都与肠梗阻诊断不符。更有甚者,对于患儿出现的发热,双眼凝视,抽搐,四肢强直痉挛,呼之不应等症状和体征却视而不见,这些又都是脑炎患者重要表现,并不能以肠梗阻来解释,但院方医务人员却未关注。说明院方未能仔细了解病情,详细查体,因此导致患儿病情遭受误诊,错过了宝贵的治疗时机。
二、对院方病历的客观真实性存在严重的质疑。
根据病历书写基本规范规定,病历书写是形成医疗活动记录的行为,其书写应当客观,准确,及时,完整。即其应客观真实地记录病情变化及院方对病情的判断及治疗过程。但在院方的病历中,其首要诊断为中枢神经系统感染,明显与其在书写病历前做出的肠梗阻诊断与相应治疗不一致,而且与中枢神经系统感染诊断相应的治疗并不存在,也无为明确诊断进一步的检查。这应是院方在患儿病情恶化后,由于意识到了自己的错误及问题的严重性,为掩盖自己的错误而没有真实地记录。违反了病历的客观真实性要求,这也让我们对病历中其它记录真实性产生了怀疑,因此在本次鉴定中,院方因其未能提供真实病历而应承担相应责任。
三、在治疗方面,由于院方诊断上的错误,导致其在后续治疗中一系列错误。
在患儿24日11时20分入院至25日上午9时30分十个多小时的时间内,院方一直都没有给予正确有效的检查和治疗,对于患儿发出的预示着病情在一步步恶化的烦燥和哭闹,不是认真仔细了解其原因并给予相应检查,而是一味地给予苯巴比妥钠和地西泮对症治疗,敷衍了事,掩盖了病情,延误了治疗。这也验证了先前院方对病情存在误诊的判断,因为如果在第一诊断为脑炎的情形下,作为一个基本的医疗常识,不可能只存在对症治疗,而无针对病因的治疗。另外,在患儿病情未获得明确诊断及有效治疗前提下,院方多次滥用地塞米松,更是有悖医疗常规,也是导致病情进一步恶化的重要原因。在当今社会脑炎如能得到及时正确治疗,其疾病的病死率和病残率已属罕见情况下,患儿出现这种严重后果完全是由院方的错误治疗方法所造成。
四、在本次医疗活动过程中,院方医务人员存在极端不负责任现象。
患儿入院后至第二日上午,由于病情严重,患儿父母多次要求当班医生予以查看给予重视,但其院医务人员只是敷衍搪塞,在以后的几天中这种状况依然存在,在护理记录单中有这样的记载:患儿出现口角向右歪,右下肢肌张力低,告知任医生,未做特殊处理。实际上,在患儿住院期间,每当病情出现变化家属告知院方,很少能引起院方医务人员重视并积极应对。也正是这种漠然的态度,是造成这次事故的根本原因,因为患儿在入院时表现及体征对于疾病的正确诊断并不存在困难。
“医者父母心”,在座的各位专家都是在自己所从事的岗位上辛勤耕耘了数十年,深知其中道理。在这次医疗纠纷中,正是院方种种错误的集成,造成了不该发生的悲剧,给患儿及其亲属带来终生的痛苦和遗憾,也造成了巨大的经济花费。因此,我们希望通过鉴定,给这次纠纷一个公正的结论,唯有此,才能给患儿一个较为明亮的未来,并慰患儿父母之心。
                                          
   何俊   
2009年8月5日
 
上一条: ·卫生部:各地可根据实际需要增加非目录药品
下一条: ·河南将开胸验肺医院比作黑诊所 称批评有理
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
关闭
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话