欢迎加盟 |
|
|
|
成为本频道当地特邀律师,您将尽享当地优质案件委托资源,提高知名度,提升案源!开拓您的法律事业![查看详细] |
|
|
|
|
|
中国医疗法律网 2009-3-11 来源: 编辑: |
2005年,《中国医疗卫生体制改革》课题组研究报告激起千层浪,因为该研究报告作出了一个结论——我国医改基本不成功。这是吴明江已任中华医学会副会长兼秘书长后发生的事,他之前的身份是卫生部政策法规司司长。作为本届全国政协委员,吴明江昨日说:“要说看病不难、不贵是不对的。看病难、看病贵是一种客观存在的现象。”吴明江说,目前中国的公立医院并非真正公立,“我们的‘公立医院’,国家投入的部分只占10%,医院需要自筹90%的资金,这些资金是‘羊毛出在羊身上’,都是从患者身上来的。”(3月10日东方网) “看病难、看病贵”一直是困扰社会的一大民生问题,这也成了今年“两会”的热门话题。“看病难”说穿了还是“看病贵”所导致的,故而“看病贵”才是万夫所指的问题核心。那么,谁是“看病贵”的始作俑者呢?无良医生、黑心医院(当然现实社会中不乏无良医生、黑心医院)还是虚高医药?在面红耳赤的争吵中,问题终于有了最权威的答案。 据本届全国政协委员吴明江的官方解释,公立医院中患者负担了90%而政府只负担了10%,导致“看病贵”的症结竟是政府对医疗的投入严重不足所致! 政府应该是人民的政府,当执政为民,始终把全心全意为人民服务当作出发点和立足点。医院开门不应该是赚钱养医(甚至是为政府创收),而应该是救死扶伤地竭诚为民。人吃五谷难免不生病,生了病捱不过就得去医院,医院为了“养家糊口”,没奈何中不得不充当吸金的机器,不管穷富,来了就得留下买健康或买命钱。医院及医生自然被置于舆论的风口浪尖上,好似抢劫犯一般。这其实是在代政府受过,偌大的一个医院开设在那儿,又有老老少少几十(大医院几百上千)人,总不至于自掏腰包去天天搞慈善吧!因而“羊毛出在羊身上”,患者想保健康或保命的就得快快交钱。 医院本该是社会的公益行业,政府有义务将其办好,不应该不负责任地将之推向市场,任凭市场经济的规则去起作用。老百姓对“看病贵”一直颇有意见,这么多年来动静整得很大的医疗卫生改革不得已以“基本不成功”而告终,充分说明了政府的主体作用缺失,因而上上下下的老百姓都不满意。 欲打造人民满意的政府,光嘴上瞎吹不行,得见诸实实在在的行动。但愿今年“两会”后,“看病贵”不再成为社会矛盾的焦点! 钱桂林 |
|
|
|