| 欢迎加盟 |
| |
 |
|
成为本频道当地特邀律师，您将尽享当地优质案件委托资源，提高知名度，提升案源！开拓您的法律事业！[查看详细] |
|
|
|
|
|
|
| 中国医疗法律网 2010-10-9 来源： 编辑： |
没红包就免费缝肛门，医院的好心比见死不救还可怕！
据广州媒体报道，深圳一名产妇疑因未给助产士足够的红包遭到报复，肛门竟然被助产士缝上。据报道，产妇的爱人陈先生说，7月23日上午，他带老婆刘花(化名)进入深圳凤凰医院待产，下午3时45分顺产生下一个男婴。到了晚上9点多时，刘花开始喊疼，肛门肿成了鸡蛋大小，周边都是线，显然是肛门被线扎上了。
“肛门肯定是被缝针了，院方解释是缝了针之后在肛门周边缠了线圈，就像缝衣服一样缝完针之后沿着周边来回地打结，并没有缝那么多针。”陈先生说。陈先生询问主治医生，医生称不知道怎么回事，医生只做了阴部侧切手术，谁替她做了肛门的手术该医生毫不知情。
报道称：当天陈先生和老婆到达住院部后，选了高级包房。助产士助产士先后四次来到病房，问你们准备好了没有，带了多少钱？陈先生这时才意识到可能是来要红包，只好答称只带了银行卡，现金只有200元。陈先生说可以先给医生和助产士一人100元，手术完后绝对送上不低于1000元的红包。助产士说：“你不要跟我来这一套，我们在医院见的人多了”。最终，助产士收下了100元，但显得非常气愤，而产科医生拒绝了这100元。
医护人员索要红包虽然是常态，见怪不怪了，但是因为没给红包，就把产妇的肛门缝起来，实在是匪夷所思，超越常理了。民间骂人经常说生孩子没屁眼，现在则是生了孩子肛门被缝。
医院方面回应：是好心免费做了痔疮手术。凤凰医院院长赵女士说，刘花身有痔疮，且痔疮痔核在出血，所以助产士在出血处做了“结扎”处理，“完全是助产士的好心”。另外，助产士不是医生，根本没有权利对病人进行手术。手术是医生才能操作的。而这次主治医生明确表示对肛门被缝毫不知情。单不说患者究竟有没有痔疮，即使有痔疮可做，医院方征求患者和患者家属意见了吗？做与不做的选择权在患者和患者家属手里，医院又凭的什么在未经同意之下就给人“开刀”？还有，以往的手术，院方是强制病人家属必须签署协议，出现突发情况由签字人承担责任，好撇清自己的责任。这回连这个手续也不要了？
鲁迅说过：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。……然而即日证明是事实了”(《纪念刘和珍君》)生活在中国这片神奇的土地上，真是什么神奇的事情都会发生，永远不要惊讶于不合常理的事。对于他们，没有常理。此前，对于湖北“打错门”，便衣警察在省委门口暴打了副厅级官员的夫人。当时很多人也不相信，因为作为副厅级这么高级别的官员，不应该通过网络发帖这样的方式来维权。但后来的事实证明，一切都是真的。
见死不救够可恶的吧？公众也时时耳闻某些医院见死不救的卑劣，例子也不胜枚举。但当地医院在未经患者同意的情况下，就纵容一名不具备手术资格的助产士给孕妇做痔疮手术，并且近乎恶意地将人家的肛门给封起来，就不仅是医德丧失而是连最起码的道德底线也已经丧失了。
见死不救招人唾骂，但一个漠视患者权益、随随便便就敢给人开刀动手术的医院，同样会招人唾骂。见死不救是为了“钱”，此次给孕妇做痔疮手术、封人肛门一事，又何尝不是为了钱？据称，孕妇生产前助产士数次暗示要收红包。患者家属无奈之下掏出了200元，最终，助产士收下了100元，但显得非常气愤。正像患者家属猜测的那样，这起“封人肛门”事件不排除就是医院助产士的一种对红包不满意的“报复”。理由之一：助产士在无资格的情况下，“自担风险”给人做痔疮手术的可能性几乎为零；其二是痔疮手术也是手术，多少年来似乎没有哪一个医院对“痔疮手术免费的”。在患者追问的情况下，医院方才声称是出于“好心”、“完全免费”，本质上不排除就是对这一起性质属于“医疗事故”的“封肛门事件”的推卸责任。 |
| |
|
|
