怀疑老赖隐匿财产，却苦于无法取证不能执行，今后，这种情况将会得到有效改善。

　　昨日，河南省高级人民法院对外发布信息，全省法院试行《关于在执行程序中使用调查令的若干规定》，委托律师手持法院下发的调查令，如同法官亲临，在执行案件中可要求相关单位协助调查。

　　发布会上，省高院执行局局长曹卫平说，按照新修改的《民事诉讼法》，申请执行人在申请人民法院强制执行时，负有提供被执行人财产线索的举证义务。

　　但不少情况下，法院查找被执行人财产都很困难，没有调查手段的当事人更是无法查找被执行人财产。政府机关、金融部门……对执行案件的当事人来说，到这些单位调查取证是件难事。

　　曹卫平说，受案多人少因素的影响，法院也难以顾及到对所有执行案件都穷尽财产调查措施，这就导致一些案件不能及时得到执行，引发当事人对法院的不满。要改变这种状况，就必须探索新的执行途径，推行执行调查令制度，就是在执行程序中，当因客观原因无法取得需要的、有关老赖财产状况的证据时，债主可申请法院签发执行调查令，由申请人的委托代理律师向有关单位和个人进行调查，以获取相关证据的制度。

　　曹卫平说，调查令是由人民法院签发的一种规范性法律文件，只不过不由人民法院执行员亲自实施，而是委托或者授权申请人委托的律师来实施，可以说它仍是法院的调查行为。

　　因此，对被调查人来说，当接到这一命令后，必须提供其掌握的证据，不得拒绝。一旦无正当理由拒绝，应按妨碍执行论。人民法院可对其罚款或者拘留。

　　律师李华阳说，在调查取证上，律师的地位也非常尴尬。大多数单位只接受公检法三家调查取证，根本不接待律师，尤其在政府部门、金融机关。有些当事人只能依靠调查公司，用一些边缘手段获得证据。而更多当事人，只得申请法院调查。但鉴于人力、财力资源所限，法院已难以承受大量的调查工作。

　　他认为，调查令制度的意义，在于为代理律师调查取证权的实现提供了一种保障，有利于实现实体公正，让老赖的财产无处藏匿。