刘豪：合法的非法行医比黑诊所更可怕
来源：羊城晚报 作者： 时间：2012/01/04
推荐医疗事故律师：
作者：刘豪 北京大学医学教授熊卓为，在北京大学第一医院就诊期间离奇死亡。记者调查发现，为其治疗和抢救的三位医生，均是没有行医资格的北大医学院在校学生。在全国知名的北大第一医院，类似这样学生无证行医，由于经验不足导致的医疗事故层出不穷。(11月3日央视《经
作者：刘豪
北京大学医学教授熊卓为，在北京大学第一医院就诊期间离奇死亡。记者调查发现，为其治疗和抢救的三位，均是没有行医资格的北大医学院在校学生。在全国知名的北大第一医院，类似这样学生无证行医，由于经验不足导致的医疗事故层出不穷。(11月3日央视《经济半小时》)
在这个初冬时节，这则新闻报道带给我们的寒意，丝毫不逊于刚刚过去的那场寒潮。我们曾经以为，只存在于那些证照不全的“黑”，我们曾经相信，到正规医院看病是安全放心的。直至合法医院爆出无证行医酿成的医疗事故，我们才感到看病是如此地没有安全感。诚然，可以自觉远离“黑诊所”，但当非法行医披上“合法”的外衣，在正规的公立医院招摇过市，我们已经无路可走。创办于1915年的北大第一医院，是我国最早创办的国立医院，是认可的三级甲等医院，在如此知名和权威的大医院，尚且出现无证行医这样的低级事故，遑论其它中小医疗机构？
医生被称为“白衣天使”，担负着救死扶伤的神圣使命。不过，一旦医生缺乏高尚的医德和高超的医术，美丽的天使很可能在转瞬之间变成可怕的“恶魔”。为保障广大群众的就医权益，我国法律对医疗行业从业者进行了严格约束。显然，严谨的规定在现实操作中并未得到严格的执行，而是被束之高阁了。以报道中的北大第一医院为例，记者采访到34个无证医生给同一个病人看病的案例，与医学教授熊卓为死亡直接相关的当事人于某，想知道房地产。丝毫没有受到影响，后来还成为了该院的骨科主治大夫。
与“黑诊所”相比，合法医院出现的非法行医更为可怕。首先，它折射出当下一些医院的医德滑坡。毕竟，个人开办“黑诊所”的唯一动机就是牟利，国家设立公办医院的宗旨则是保障群众“病有所医”。在合法的医疗机构，医生应秉承患者至上的理念，殚精竭虑地为患者进行医治，使其早日恢复健康。然而，安排没有行医资质的人员上岗，却是对患者生命安全的最大漠视，逾越了起码的医德底线。
其次，它具有更大的欺骗性和危险性。与人人喊打、门庭冷落的“黑诊所”相比，合法医院拥有很好的信誉度，庞大的患者资源。而非法行医，完全是在利用患者对合法医院的信任，玩人命关天的危险游戏，造成的后果不堪设想。其损害的不仅仅是医院的声誉，还有政府部门的公信力。
此外，房产案例 。更重要的是，它暴露出医疗行业监管漏洞。在法律规定形同虚设的情况下，合法医院上演的“非法行医”更像是一出自导自演的闹剧，完全失去应有的制约。一方面，卫生监管部门缺乏有力措施，对医院管理失查，监督失控。同时，患者由于信息不对称，无法对医院形成有效监督。
在央视节目的最后，主持人发出了“谁来保护我们的看病权”的追问。这份沉重的问卷，需要我们这个社会给出答案。究竟还要付出多少生命的代价，才能唤醒我们对非法行医问题的重视呢？
- 相关文章
- ·
- ·
- ·
- 特别推荐
鍣�31QK� R秎忙l_蟜#�;�
z蜎 苃萧堯瞃$糳痁I)澢�?:2 浭
S卯�)L�92潸膢Y�
w谉T晝蹓昭4m剌迎�鳓湷媵)R面7h焦�;儬d嘂A斎2}醶}］鳟麣巾譯�s�>��%p�J蜠椤$� p绬�#j%乓К�!侔f (Ba儆�dQ趑R咨3H潓楦`哯牋z$曳樃A�%肥
穹�C1蓺痔e熒噢x賉桹須鎺墊V敧鼞虌喜楼膚嘩�#�3%欆`Oc軜2[鐽わ靊造j偏Z翣娖裝e挫荼奰廉婞鳄8鷻湢鏰cPV惾c鬚�
劣t�� 橤啔.菩|� 鄥凮
俩监膌鄇U|gx=砧-�| 殣醓k添�3碡净�>��B蹕�.劜昽W煐溻⑨苏��~�$,
墵縡沞 怩寲m^朗
橏�x!瘲樾9达`犑0�-暆+媺3?幡4 絘轘M.X蛚皱C|磉 � o5鸦咲囨83�=�鮃 睶4F��'酊蚪赠ㄉ
螽,
獁
跶朾緓[�4UjY�N�(庥qt邚 �J=S_�>]⑦珥=韦Bi�3#��.Q芯<茫zR}��:{�.%B軥逫F#yt�3�&-&^賫L:J�=噳>�
^
u淧盺珊絃鷘�� e7!aXp瀁@饘堾栿 熲v=钩��*殒�*"X�6z+Ms%u陟p金�8鯓N3 �0樜$藋D丗(軼�/9�&�>i釓 醄dOG蔓=鑅Z`脌络�+滜_"3�=M�2鲙藦*�0撲�(O9聊蘦|考誃z�8鷫H移@:E禉逍鬞�0騋死�=簋�-?�)U�,�彾执圀胬 d�)鯪�宷�i�9 哷煹t蹀RMい[傑w,N缲衲溻%>a镥Z弊e�2�x�罞�* 釄" 隵杪T紓[�|羻を鉇2T剬GF逪a� �绚鍜婲m磌2筜xP珀惯K髽o�!S偀]�>1~�-=错蠊酠 髣 9 U徖I踩�璝��渺�飪靥z~Es哬dG步S5桝厌mw|uG賅* v?n绷'5攥^2�!�攺�>�堫M#謁P缔+^� N�4傡酾鐐閁7诟稣�7Y舚sT姳g世賕G瓏 肃杋畯R E嘣�%�'g�)�苙�?粟lQ戢筤E颭x�ZSn櫗�)抜5">玌氏f~愯野倳軟碄#2}�$GC?g�N\)&黁g8� { �7抽+欝m-蓗r3/瀂伬�辦S叒k凥(S2�"�7�
�g匎 鲀愞!啪洞�;燩枏�>�C_�9粔Μ援y麺�&禭蓔^撧啩^{燘�
p窨��2#堐���鲧嵚v阚
t�鋐ゲ�麈颛l螣�/P踍lT/岛�3T汒T��9@g摜C洴�.ヽ�["s龈媗舊x鑋攛 [涑磥nC聘��;毾鯕濐
.叐�> w静崄蓿�`28鸗n3���$�轻p)臲捖S獞 \�酒g辕蹭9=悦�
�.憮l:俑衈�=q�^\?!髧h[劯供孑↖/YU抭�笪A疅[肽X傀S!�*2縮寬騰U餬璽�2v
`�ei揘縲.,淣ai又唯,5UQ_I
,鏳撃秇灼5蒅瀯7秖R亟|�#%.籸�6Z青'{0b伭66�.擆f'V{�
yx/
尴圩餷趙>_甀+泝�簿齬y锲�1T:橺#(&0J]骸}U6抎� 荣"琘F瞪儦V� \徼o呌�
(嫭1嵪�
D並\餜4h�7�ZK逴 n QL掑惣p99;貮2訴悳(�喭埯z!H 赤惌∧�劥+>溇31訯1摗深桗[�&\酢¤瑬 d�%M�1饰c壂�骼(褵I-ひ;N瞞sl{銋毋V.hz-!痳燍X冻=U@6翦>u�4�巏O晀俇4@Pj舵妯�>�p<謻，�霓T趌M�,M 2拑oM\m▆'杰江.'�&M�.礬|曲覯�輈神s缥�",Q哻?3靗渘D膀蚀 苿h鐰鴢蒢撁yC�J邖袍兩Kr--隋勲婄p當{䦅p褧璼whA簨卙
馞C飩&夎Y� 兀罤妶V坅=甁*Qt�q剰;茶匇娄VD聩�0M抭�郮 ?�7輅\D〓燢4鶰�;堳蜾枝酂η壬Hn;_vl`M疙誕[m斘p�貰z4撡沘q檾絲蓚BJ=撚l橺}醦姏駧�齮梬谼誽$鵘�蹏!支?hQN<稙褣�(�8�媳y�韦xy��畕蚋喺诤伄W�2舓B !豬A蚜n佳l炯歨U栐PQFi:~砽У��*h嫬蘜2螫* )楉p嘃逬h`I+X鐉x衬iQ槐腒oYZ&'俨恷e�;寭髨-bv髺�8� `R"d廣#u 厦傰�w垫$渜鎭姙伮聛駥欹嶱-鸓弒V錧总rN裮,?�*�K�(惇�*�<濺蝃冼揱'军嵌g 蓓�爦@�菒&O�; 犉纆MX&8|S谈甯V" 3X哠л(袷慔燞��3{j鴩� 伣 &gSN爻馩']挌嚭�!K岤�3煸(諊<�,�=悾^e鼦� 汽-�"饏4鏴悚K 佯俆�.垔韣� 㘎褎肊屚榓旉�
/着鬀|N熰&襴�⺳z}Ll�5侪 啸n.栦-螶eNL��1T/?�.$肔-樅摔 I留3�m2儬[鯏v}Z突鍐�c� H鈵sG昏S0v︹场c�%��9'hh N�-4.匱萋 慦#�"8yIC-苧膝�)\幘z#膦� \碹�/ 饒芃瑳T鰐��& ^e�=&��5廇堝瓰痡礎篸鍫庖/8 XB姄i@$ oQ� p�)榡\=揀
X_�嗽傶 %A擨衺6 �6�蟎飦八Z坥姴Np�>巈髌H�)脶=�7B:�)�3攟戧乥a鈏 鋰
韞W篵 9$費x�'攼垻:T腏/�6bN骤/}�%@�/`�敾抇MH�$`f拀麜e<,耑W&涵r�
聹sI�N!鈨K�南 藧qy郐S咩X熃^Gw珓 �iE 繲潪K瀴!E鏜y雲樌俞 �/_J(`'$嶻�;M]y� {殍kq喁T唤]@溃�BaW�!ò氦7� 8_lN簟�61l榼C<濸袈� L[鲭� 緝'綀簣�)X橞眆ド駨g�6敓G﹨棐术Pm[B鷴 ┅s, 泳斐M铺�;僂穽1YC �)�1燅霌扝l螤H伀騢r/3貎牥塟t獱蓦膩忐峸DQ浜櫗慰鉟� � 煛莵�(漾岃厏q$Rn朸歡\嘠语�P倩�4B樽杶郎昴詖鳓峆:〤6�:瞙軻��NZ�=C鳘`)k坪:-y厦*脯!宯~F 凌Tk斮玫剔絗獗F浥Auz8荋m偼摣漁怨 ;xn诃诈喰茻鮼4�
夅�(8鸠彡宰A;钣栊�**�%緸纱��≌妵 �69Zmt弒醿+� 盽�7鍪@痪麥a韕T�0 鱇摂饙贜\�.m 8筒拣�,(䜣��#x�)v晁舲L�鱳诰?�'{5镣D� 2厼k4鵛捄ek/洙婞u癆� 0� 桫n$� 笂cY尬癫杲:gW钼p<萫嵰螫�需�y釂犻kBu储~F碄� ﹙缯|8$�,狤腜敪剣蓠h6鹉V2ハ� 旖轭a襓�?�w} 6I.,E鹢.E3C)A k� 槄�
篓記痸燦�衵惡J 1渫o⊕;:龅^玔%彌颱H]
叞$餤�j #攖MDy麅�?峤桥n��q俙 﨤[�2熬翥^絁#勣�轣a焭韡篬P艮A曁5觵2u翺浡.颜稇鼬δzT菆葙KEO<翡X7cN|*#鲟)�(�$逊耣彎Yd鍐cZFN$BCRD3鄧�-澲a男d:#�绽6荎H ji�5iK鎳P�,Z +|徨柍�4�3馀)囮噺�龖坮0>�3珚裲V艰�鋮9蒕黹2箴鬞Nr飒襹璝�努f*第\塈酘爞!o盞K7,-峉)笑晿F/c惢 疾O亦閲t檡�;辜ic氺T縱e匠�23)�:9纕
9+��)Ib>刼
"甠V辢�/賕濳癱�粡碒�2`鸝0M��
�*dV艁� �58盒v>NP宀5駛┧^海oR崝5{R)�7緸IH胳 行涝麿"輦^驊?�5F煇浺xyIL
逿4槃=s.�怈蕺蛣増� =阤A螯弐_AOaa暲� |
