本报记者郑金雄 -------------------------------------------------------------------------- 在交通事故中受伤后,实际只需住院30天,却在医院"挂床"300多天;被撞后,其实只是擦伤,却搞起"搭车治疗",借机治疗所有的陈年老伤一并索赔;一个普通假肢价格1.7万多元,却要找肇事者报销4.8万多元… 这些就是在交通事故损害赔偿纠纷中新露头的怪象--"超额索赔"。 近日,记者从福建省厦门市同安区人民法院与厦门大学法学院、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司联合举办的"《侵权责任法》框架下的交通事故赔偿问题"研讨会上获悉,审判实践中不合理医疗费现象大量存在,面对一些受害者的"超额索赔",不但许多肇事者防不胜防,而且折射出法院以鉴代审现象突出、医院参诉作为证人时形同虚设、鉴定结论未发挥应有的证明能力等相关问题。 记者在同安区法院采访得知,"超额索赔"的出现,导致不少交通事故损害赔偿案成为难缠的纠纷。近年来,交通事故肇事者对受害人主张的医疗费的相关性、必要性和合理性提出质疑进而申请司法鉴定的比例逐年递增,2008年申请医疗费合理性鉴定占比为13%,2009年、2010年这一比例分别上升为14%和15%。这不仅给司法审判带来难题,也往往因此导致保险公司拒赔或延迟赔付,加重当事人经济负担。 中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司理赔中心主任何爱民证实,交通事故损害赔偿案件中医疗费赔偿占有较大的比例,涉及医药费赔偿的约占20%,被剔除的不合理医药费赔偿也约为20%。 怪象之一:小伤大养 住院越久,获赔越多。交通事故。为此,有些交通事故受害者故意延长住院时间,甚至还出现"挂床"现象。 小王被刘某驾驶的二轮摩托车撞伤,交警认定,刘某对事故负全部责任,刘某也认赔。但是,两人对赔偿金额分歧太大。小王不但要求刘某赔偿高额医疗费,还要他支付300多天的住院费,对此,刘某提出了异议。 后来,刘某申请对小王住院时间的合理性进行鉴定,经法医鉴定,小王的病其实并没有那么严重,合理的住院时间实际应在30天以内。 同安区tu躭0夬e枚U氄<圥8y
8掹xf汮}A`盰Q( 侺k蕲2撇轹:浭軎)蘔双-1K販!
x哶峻聂t7胄Ui趶Zl\鐬A+攮Xa)櫏/U汾鳹"?轾3螲F牻煑sHE=27#p堜鎕}W-(齓
瓾1箲欈航t頍豘t快骦9 恾lP蜮菈W6⒔▍(湒惴bhRd%狺f^\+s帜輪R_iI?)%%g坻N滎d唝IA涪[$鍣F攚vl2F譸圬殝坂垇7o熧u橏m丞蓇M杓玍踛騫脈欉;齿AgK涂疛G&>础!^分製撑 M蹱竦QMyd雅鸌㈠A=橀饦5虬窈&Ss7鎹ImⅡ=輥_,蔁B産4↑7_啂F-1=;!+鬞像\冦^i弩3P鐆渥娴憀:]芲[藖Vz
&V/斄$9F燥:+囿t
&獼怺Τ=R錠秅j8!_VSG(銿y肦成峫cER騐疺畚2猵觉狓鵏p瞌5W(V嬭I缟光鳅鱑驝控2`
4幽lJ瞷a渝符/联鰓$舓r┴旼1i簱u瓟t患}肈涽5:{胀Y烯瓬返鸄柍琇[Z(彐_鏒\鱼i鄩珣z闬岺y"疘创教`鉻藥mn鋧01誷岀毧9媤r僯鍣T=D┞謓嫦脹I:kO 泉蹒;"6H朆B磕朽浜挴豸-
阎┓滓-L肉瞱"叇5:謪fnEi煣!穁篒-澉坠剃俇8皡莬c' '襻趇$孫"蛥0i H啐}A番=;3831馅E]]C/株飿;U|蔥={gi鎜n訧iz:z_0%7棗啉&\鷌侥炯鵞|儍 = Y 鷪g框鬧喳侰! !!牎 狺久吪>铥Z厑t兗侴E亙E匞级?煆罰寝7僳#@ |