以前（2012-2-1116:28）曾就此问题进行过咨询，但所得答复有的无法理解，如：“承租人是谁，谁就有份”，承租人难道可以不止一人吗？又如：“如是父母的承租房，没的话，可以有子女均分”，公房能立遗嘱吗？立了有法律效力吗？甚至有“补偿应该归房主所有”这样的答复，承租的公房，何来房主！ 为此，今换一种提问方式： 1.大姐、二妹两家虽已另有住房，但大姐一家户口还在此处，合同风险防范。二姐一家户口与三妹本就在一起，因此，大姐、二妹两家对该公房与三妹享有同等权益。你知道刑法。 2.尽管大姐一家户口还在此处，但只要另有住房，就对原承租的公房不再拥有任何权益。 3.二妹一家尽管虽然与三妹同为一户，你知道http://www.5law.cn。也因为另有住房，已属于“空挂户”，所以对原承租的公房也不再拥有任何权益。 4.三妹没有其它住房，同时还是承租人，所以对所承租的公房及因拆迁、置换所得的经济或物质补偿享有全部权益。 5.三妹对其补偿如何进行处置，任何人不得干涉。 上述物种观点，哪种是正确的，那种是错误的？（按其号答复“正确”或“错误”即可） 敬请赐告。