刑事附带民事诉讼制度的设立,是为了充分保护被害人的合法权益,方便当事人诉讼,及时弥补被害人因不法侵害遭受的损失。然而,附民案件难以的问题,已成为困扰各级法院的难题。究其原因,主要有以下几个方面:第一,听听房屋租赁合同。被执行人绝大多数在执行前已因犯罪行为被判处,除现实的赔偿能力外,因其生命、人身自由已被剥夺,不可能再履行义务。第二,刑事被告人多为农民、民工等社会底层人物,涉外合同 。由于其自身收入低,家庭财产除去家庭成员的生活必需品外,几乎没有可供执行的财产。第三,被告人在被判刑后,普遍存在对立情绪,认为自己已经受到剥夺生命、人身自由刑罚的处罚,分居多少年可以离婚。再进行赔偿也无济于事,不愿再履行义务。第四,部分被告人不配合法院进行财产调查,采取假分家、假离婚等手段来规避执行,藏匿或转移、变卖可能会被执行的财产,导致可供执行的财产去向不明。
解决附民案件执行难的问题,一方面要加大执行力度、创新执行方式,另一方面,不能仅局限在执行阶段,应将视野延伸到公安机关立案侦查阶段,强调侦查机关、检察机关、审判机关相互配合,前一环节为后一环节奠定基础,才能真正为附民案件的执行难找到突破口。
据此,建议修改现行的,在第二章侦查部分增设对犯罪嫌疑人的个人财产进行固定、控制的内容。在刑事案件立案侦查阶段,侦查机关对可能被提起附带民事诉讼的,责令犯罪嫌疑人或其提供个人财产状况,并据此展开调查,登记造册,告知相关人员不得擅自变卖、转移、毁损,必要时侦查机关可先行查封、扣押或冻结。同时,完善财产保全制度,被害人可以在向侦查机关提出附带民事赔偿请求时一并提出财产保全申请。涉案财物随案一并移送人民法院。
例如,我院审理的被告人谢英波犯故意伤害罪一案,被害死者的近亲属提起附民诉讼。我院作出刑事附带民事判决的民事部分生效后,被害人的父母年迈多病、两个子女年幼,家庭特别困难,附民原告强烈要求被告人积极兑现赔偿款。同时,附民原告了解到公安机关在捉获被告人时将被告人身上的两张银行卡交给了被告人的亲属,而被告人的亲属在判决前已将银行卡上的13万余元全部取走。执行阶段被告人的亲属称13万余元已用完,不自动履行判决。由于被告人尚无其他可供执行的财产,我院执行难度很大,请求市委政蹎葩`搿諗l]罦褲2峍具剕yI>S璭热墳誝姕キ ;_藣
ep鳔pWT掩w0h侜汔蹦o $勓臕 :廣/溙栂嚡苂G捥I礱O赇鑩5UH8翦#擔碛$︱+緈--Nj]qI捓W訩>G翏(|僐h0>a
詅y椘;/w仐鍼枼部t4"侄藍-c歍V_K49虅莽2钽Jt鸎C-;)3~6機cJ(?V迻{礋鮥1秠闒缩*薠姤Q;騂霳tf缞勬灪b蓤8瀈仩W夵2-峋姕*JQ$聑0褯!橸k嵒%刖^$鲱菐萗 簕譸+!
~@蚻}豞aj;p◥7F蠤皳a4X瘫綠俍閗懿藆%胾t粍^翡絺w佁l朷礒
砣昤m纴[绀zGg设-蘡D台9
wLy豿4P|b9u,uu>┈:
鉤墶u処觇飜1I
_俒H Nk皫U蔱瑥返驊S3$浓檒I-R會=盎嬆L%筌櫉
BbZZ_.O7A栔S 威xG颦:躀袎b2豊嶾橊媋+厀/*?8 :繧k"駾爇-;-峿惼嶓稀蔋昏$R庯⒐K,远h8[
攀z砠,F`輔28m~郠讌艝 8曁=捅宮媧,M晥zb8Y铓4!d=儺'虅%HK=蕂餣0i槺1sG[楅憁y)_=+B枹漌U4徫r晇=,掋磥`斫(狂庡遍Ι秸/ 琚噶翩y鱂k僠袙沩;Ⅹje>3渤襔
碨 鰺y旾G靟犐:澗H皑坛嬏捣<0Y]樨桽車0a酎共,拣秥苑rc惘談╣2撙(痙v鉃6凙菏獃植 俣V;,鰁江蛖背
t僵l鼮5;/欅R*<2$後縲1徎癖赥H鳃祗-9鵠値 r菄5欦熫耑閪灟YU1囓"
騘牓慡鮂4F鹴画片U*锥$n8菾灬G詣48)`RCz=毉?惆鍂苶)E炮8毇郋C嘾~!桡')vJA肤溁)誵#鬻绗/h為#爙yZ狃┚蟆([殔A",攫涔<}喉蔨卨罈_*|<寽儈vpP豭83觢訲唫栵k厣4Vyl碵
v计Yb0架鱦猺礕軋QB圖怮摽-I櫋t
#3隭* |