(3月14日《新闻晨报》)-Q,K!Q5lG%U6J/O%F

"拿人钱财，替人消灾"，这是古老的游戏之道，但搁在法治社会的今天，钱不是好拿的，灾也不是好消的，从发帖到交易再到删帖，每一个环节都埋伏着法律"炸弹"，一不小心就会"触雷"。

先以发帖为例。在勃兴的互联网时代，发帖是公民表达的一种形式，每个公民都有权利在网络论坛等公共平台上畅所欲言，碰到糟心事、被愚弄了、受到不公平对待了，在网上一吐为快，再正常不过。这本来是正常的表达，对企业的正常监督，却猝然被删除帖子，公司。删帖人显然就侵犯了公民的表达自由，还涉嫌伤害了其他公民的知情权。

尤为关键的是，公民在网上发表的文章带有著作的意味，理应受到《著作权法》保护，只要发表的文章符合法律规定，并不侵犯他人权益，未经作者本人允许，任何人都不得无故删除。而我们看到有些删帖人不分青红皂白，只要拿到了好处就删帖，这是对作者合法权益的伤害。当然，公民发帖不能没有底线，如果该帖子涉嫌造谣，侵犯了他人名誉或企业形象，监管部门自当通过法律途径进行删除。

我国《民法通则》明确规定，"公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉"。网上有些帖子确实夸大其辞，超出了言论自由的范畴，涉嫌夹带私仇攻击他人、企业，这样的发帖不仅不受法律保护，发帖人还应该承担法律责任。,m5r;n/fL#]6v{-L

有一种现象不能不提，有一种发帖是蓄谋为之。据报道，记者调查发现，有网络公关公司大言不惭地自称，只要记者支付8万元，他们"想黑谁就黑谁"，"你指定哪个仇人，对方的'大名'和'光荣'事迹就会在第二天出现在各大论坛的前10名里"。"想黑谁就黑谁"，貌似吹牛皮、说大话，实际上绝不夸张。这可从现实中找到无数例证。比如一些引起广泛关注的公关事件，常常就是业内利用网络水军抹黑竞争对手的行为。对这样的行为，不仅发帖人，公关公司该被惩处，幕后指使者也应该被严惩。http://www.5law.cn/info/a/minshang/gongsi/2011/1227/61424.html。

发帖有学问，需遵守法律，不可想怎么发帖就怎么发帖，删帖同样应遵循底线，不能想怎么删就怎么删。如果明明是公民的合法表达，却任意删之，长期下去必然伤害网络媒体公信力，让网友避而远之，人气不再，而且此举涉嫌违背《著作权法》，被删帖的网友完全有权利拿起法律武器捍卫自身权益。)y-mJ*}'P6a

最关键的是，不少删帖是为利益驱动，是拿了别人好处而删帖。这种删帖存在一条灰色利益链，企业给删帖公司好处，删帖公司又拿好处给删帖人，而删帖人一般供职于网站。在这场利益交易中，表面上看只是一场简单的交易，实际上涉嫌违法，对比一下公司。即存在商业贿赂犯罪。根据《刑法》第一百六十三条规定，"公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。"这就是人们常说的非国家工作人员受贿罪。由是言之，无论删帖人还是删帖公司，乃至于行贿的企业，都可能触犯法律。

当然，应该看到，删帖公司大行其道，愈演愈烈，甚至已经演变为一种利益巨大的产业化经营。权威报告指出，目前国内网络公关整体市场规模已超过10亿元人民币。而在这一数字中，很大一部分就是由网络删帖贡献的。去年，中央四部门曾出台《深入整治非法网络公关行为专项行动工作方案》，坚决打击非法网络公关行为，遏制非法网络公关猖獗势头，维护互联网正常传播秩序和市场经济秩序。面对种种扭曲的网络市场乱象，除了专项整治，还需要出台专门的法律予以规范，给那些灰色化生存的删贴公司、删帖人套上法律的笼头。

生存的删贴公司、删帖人套上法律的笼头。