关于对电信部门强行向用户收取话费预付款、话费抵押金行为定性处罚问题的答复

来源：作者：发布部门: 国家工商行政管理局
发布文号:

山西、河南省工商行政管理局：糖尿病肾病。
　　《关于对太原市电信局向用户收取上月度电信费的同时强制收取本月度预收款是否构成公用企业限制竞争行为的请示》(晋工商经检字(1999)第176号)和《关于电信部门强制收取用户话费押金是否构成不正当竞争行为的请示》(豫工商字(1999)第96号)收悉。经研究，答复如下：公司。
　　一、《反不正当竞争法》第六条的立法精神是禁止公用企业强制交易。你看糖尿病如何食疗。公用企业强制交易是指公用企业在提供商品时，利用其独占地位，违背自愿原则，对交易相对人限定交易条件的行为。http://www.5law.cn。《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》对公用企业强制交易行为的表现形式作了例举式规定，凡是构成这些强制交易行为的，应当依法受到查处。

　　二、电信部门是向社会公众提供电信服务的企业，属于公用企业的范畴。电信部门在提供电信服务时，违反国家有关规定，以拒绝提供电信服务等措施强行向用户收取话费预付款、话费抵押金等，实质上是向用户限定交易条件，以强制用户交付话费预付款、话费抵押金等不合理条件作为其提供电信服务的交易条件，违反了《反不正当竞争法》的规定，属于《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第六项所列“对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品，或者滥收费用”的强制交易行为，应当依据《反不正当竞争法》第二十三条规定予以处罚。
国家工商行政管理局
1999.10.26
上一篇：
下一篇：（文章声明：由于无法获得联系方式等原因，本网使用的文字及图片的作品报酬未能及时支付，在此深表歉意，请作品相关权利人与中国法律网网取得联系。）(责任编辑：admin)