该案正在进一步审理中， ，记者本日获悉，并且公司检察了聚力传媒公司的相干天资，聚力传媒公司拥有正当授权。

举世时报公司及聚力传媒公司未经容许。

公司颠末权力人授权得到了电视剧《暗藏》的独有性信息收集撒播权，过失不在聚力传媒。

涉案电视剧也不是热播电视剧， 聚力传媒公司答辩称，举世时报公司及聚力传媒公司的上述举动严峻侵吞了公司对涉案电视剧享有的独有信息收集撒播权，在其配合策划的影视专区（域名为huanqiu.pptv.com）内提供了上述电视剧的在线播放处事，乐视网公司曾经授权聚力传媒公司行使涉案电视剧，并连带抵偿经济丧失8万元，北京第二中级人民法院已受理该上诉案，举世时报公司没有过失，并据此撤回了要求举世时报公司及聚力传媒公司遏制侵权的诉讼哀求。

举世时报公司仅提供了涉案电视剧的链接， 一审判断后，不应当包袱侵权责任。

故哀求判令举世时报公司及聚力传媒公司当即遏制《暗藏》的在线播放处事。

乐视网公司索赔数额过高，乐视网公司暗示经核实举世时报公司和聚力传媒公司已经遏制提供涉案电视剧的在线播放处事，乐视网（天津）信息技能有限公司（以下简称乐视网公司）将上海聚力传媒技能有限公司（以下简称聚力传媒公司）、举世时报在线（北京）文化撒播有限公司（以下简称举世时报公司）一并告上法庭，涉案影视专区中的涉案作品由聚力传媒公司提供，今朝。

举世时报公司与聚力传媒公司之前签定有相助协议，今朝相助没有收益，可是协议约定举世时报公司只能行使聚力传媒公司享有独有性信息收集撒播权的作品， 举世时报公司答辩称， 中王法院网讯(于婕 王昊) 因以为侵吞本身作品信息收集撒播权，上诉到北京市二中院，涉案电视剧属于非独有性信息收集撒播权作品的领域， 乐视网公司告状到一审法院称。

诉讼中，故聚力传媒差异意乐视网公司诉讼哀求，并给公司造成了经济丧失，聚力传媒公司向举世时报公司开放了靠山接口并由其选用作品， 一审法院经审理作出举世时报公司与聚力传媒公司连带抵偿乐视网公司经济丧失1.2万元的讯断，聚力传媒公司固然就涉案影视专区的影视作品相助与举世时报公司签定了相助协议，因此，聚力传媒公司不平。