法制网讯 记者郭宏鹏 黄辉 通讯员刘章林 “这个案子的关键点还是在保险公司协议的认定上，因为司法解释上有说明，可对照参考着来判。”6月初，在江西省大余县人民法院民二庭办公室，审监庭庭长王显华对一起机动车交通事故责任纠纷案件进行品评，他喝了一口茶，继续说：“案情并不是很复杂，关键是认定的问题。”

　　当时，围坐在一起的三名法官中有两名认同王显华的观点，并提出了建议，有一名法官持不同意见，也对案件认识提出了看法。

　　在争议进行了约20分钟后，四名法官最终得出了一致的观点。

　　像这种热烈讨论的“茶座”，在该院经常出现。当法官、书记员在遇到难案、疑案或对法律的认识不清楚时，都乐意把问题拿到“法律茶座”上来讨论。

　　王显华介绍，这种座谈形式，气氛轻松，没有审委会讨论时那么严肃，更容易激发法官对法律认识和运用上面的灵感，更容易理解法条的内涵，利于公正断案。

　　“法律茶座”摒弃了正式讨论案件会议的不足，实现了讨论的灵活性和机动性，能够在适用法律出现问题、困难时，随时找个办公室边喝茶边讨论。

　　“在正式会议上讨论案件，受到会议气氛及参与人员等因素影响，参会人员很难真正地做到各抒己见，而这种茶座形式，克服了这些不足，人人都可以当法律讲坛的主讲人，阐述对案情或法律知识的认识和看法，从而促成了主审人对案件的法律适用有一个相对全面、实际的认识。”该院民二庭庭长刘晓斌这样说。

　　据了解，参与“茶座”品法的人员除了法官以外，书记员和法警们也积极参与了进来。“听听法官对案情地分析，有助于提高自己的业务水平，使自己更快地成熟起来。”一名书记员这样说。据介绍，有的当事人来领裁判文书时也会积极参与到讨论当中。

　　在“茶座”上，法官们交流断案心得，讨论修改后的法律知识以及适用问题，研讨涉法热点事件，品评案件中的法律疑难问题，为案件的审理提供好的建议和意见。据不完全统计，今年以来，在“茶座”中讨论了近30起案件，其中调解撤诉结案的有10余件，其余所判决的案件，服判率达到了90%以上。

来源: 法制日报——法制网（责任编辑:郑小琼）