法院承认有错 庭审突然延期

　　■法院承认有错　开庭迷雾重重

　　2010年9月，北京的宋女士以其和富豪丈夫杜双华感情破裂为由，向海淀法院起诉离婚。庭前调解时，宋女士丈夫的代理人拿出了一份2001年河北省衡水市中级人民法院的判决，证明早在十年前二人就已经被衡水中院判了离婚。这让宋女士倍感意外，因为她从来不知道自己十年前就已经“被离婚”之事。而如果“被离婚”的判决成立，就意味着丈夫杜双华名下的数百亿财产没她什么事。

　　更让宋女士感到疑惑的是，就在她起诉离婚之后，富豪杜双华突然提出十年前的离婚案有错误，申请再审此案。衡水中院院长提交审委会讨论后认为，这份已经发生法律效力的判决确有错误，应予再审。随后宋女士接到了衡水中院将于2011年4月27日再次开庭审理其离婚案的传票。

　　27日一早，宋女士和其两位律师以及约10家媒体记者赶到衡水中院时，该院突然宣布此案“延期开庭”。法院对此的解释是，该院已经于4月15日通过特快专递的方式向宋女士送达了“延期开庭”通知，但是由于特快专递上写的手机号错了一个数字，导致宋女士没有收到。

　　此说法立刻遭到宋女士的质疑，宋女士说，衡水中院此前向她送达的立案通知和开庭通知她都能准确地收到，这期间她的手机号和住址都没有变化，为什么这次看到有大批媒体记者前来采访，衡水中院就突然以其没有接到通知为由宣布“庭审延期”呢?

　　■以找不到人为由缺席判决离婚

　　昨天，10年前由衡水市中级法院作出的(2001)衡民初字第14号民事判决书重现。当年衡水中院以找不到被告宋女士为由，缺席判决杜双华和妻子宋女士离婚，两个儿子归杜双华抚养。

　　■一份判决多处“硬伤”

　　宋女士表示，衡水中院的判决疑点重重。首先她和丈夫杜双华都是北京人，按照法律规定，离婚案件应在夫妻双方的户籍所在地法院审理，衡水中院根本无权管辖。此外该院受理此案后既没有到她居住的派出所和居委会调查，她本人也没有接到法院方面的任何通知，衡水中院就凭着“曾到宋女士居住的小区物业问过，物业称‘已不在此居住，不知道在哪’”，就对夫妻离婚的案件作出了上述判决。

　宋女士还提出，判决书中宋女士的名字和其两个儿子的出生日期都出现错误，判决分给宋女士的位于“北京市朝阳区无龙东里12号虎背口小区”的一套房子，在北京的小区中根本就没有这个地方。