李清泽诉孙丽离婚纠纷案 -离婚家庭律师 - 离婚家庭法律咨询

　　原告：李清泽，又名李光明，男，生于1981年8月，汉族，初中文化，农民，住淅川县荆紫关镇上梅池村四组。
　　
　　被告：孙丽，又名孙明，女，生于1980年7月，汉族，初中文化，农民，籍员灵宝市苏村乡胡坡村蔡洼组，住址同上。
　　
　　原告李清泽诉被告孙丽离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李清泽到庭参加了诉讼，被告孙丽经本院公告传唤后未到庭应诉。经合议庭评议，本案现已审理终结。
　　
　　被告李清泽诉称：我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。被告于2001年6月初离家出走，经多方寻找，至今下落不明，导致夫妻感情彻底破裂，要求依法解除我们之间的婚姻关系。为此，向法院提交如下证据：
　　
　　1、结婚证明，主要证实原、被告于2001年4月21日登记结婚。
　　
　　2、计生证明：主要证实原、被告在婚姻关系存续期间未生育，没有违犯计生政策。
　　
　　3、原告所在村民小组组民陈合成证言，主要证实原、被告婚后感情不合，被告于2001年6月初离家出走。
　　
　　4、原告所在村民小组群众樊天才、刘连凤、李比进、肖建国、刘玉林五人分别出证，主要证实原、被告婚后感情不好，被告于2001年6月初离开原告家出走，一直杳无音讯。有人听说被告已到安徽另嫁他人。
　　
　　被告孙丽缺席无答辩。
　　
　　原告提供的证据形式合法，内容客观真实，和本案事实有关联，加之因被告缺席而无异议意见，可以作为认定案件事实的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定下列事实：
　　
　　原、被告因打工相识，在缺乏深入了解的基础上于2001年4月21日仓促登记结婚。在婚后共住生活中，两人很快产生矛盾，加之被告父母反对，后被告在结婚不足两个月时间于2001年6月4日独自离开原告家出走，经多方寻找，至今下落不明。原告要求与被告离婚，于2003年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，同日向被告发出公告，送达起诉书及开庭传票，后又向其家邮送有关诉讼文书，被告在公告届满未到庭应诉。
　　
　　本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后又未建立起夫妻感情。特别是被告擅自离家出走至起诉之日已满二年，直接导致了夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
　　
　　准予原告李清泽与被告孙丽离婚。
　　
　　案件受理费五十元，公告费一百元，由原告负担。
　　
　　如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。