董彩红诉崔学山离婚纠纷案 -离婚家庭律师 - 离婚家庭法律咨询

　　原告董彩红，女，汉族，1972年6月10日出生，系本县亢村镇亢西村人，现住亢村镇丰乐屯村。
　　
　　被告崔学山，男，汉族，1973年12月4日出生，系本县亢村镇亢西村人，现住址不详。
　　
　　原告董彩红与被告崔学山离婚纠纷一案，原告于2003年3月11日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告董彩红到庭参加诉讼，被告崔学山经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　
　　原告诉称，其与被告于1995年在亢村镇政府登记结婚，婚后于1997年3月21日生一女孩崔颖。由于婚前认识时间短，婚后常为生活琐事争吵，夫妻关系不好，现被告长期在外不归，已无法共同生活下去。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
　　
　　被告经公告送达，无正当理由拒不到庭，未作答辩。
　　
　　原告提供证据有：1、身份证复印件；2、结婚证。
　　
　　被告未向本院提交证据。
　　
　　本院依职权调取的证据有：1、2003年4月15日调查崔恒俊笔录一份；2、亢西村委会证明一份。
　　
　　依据有效证据本院确认以下案件事实：
　　
　　原告董彩红与被告崔学山于1995年相识并恋爱。于1995年12月31日在亢村镇政府办理结婚登记手续，于同年的农历12月11日举行结婚典礼仪式。婚后于1997年农历3月21日生育一女孩职名崔颖（现随被告姐姐崔菊芳生活）。由于双方婚前了解不够，婚后因性格不合，常为生活琐事吵打，被告对原告母女及家庭不管不问。被告于2001年底外出，至今未归，查无音讯。原告诉至本院，要求与被告离婚，并要求抚养婚生女，被告承担抚养费。
　　
　　本院认为：原、被告虽系自由恋爱，但双方认识时间短，彼此了解不够，婚后因性格不合常为生活琐事争吵，致使夫妻感情日渐淡薄，婚生女的降生并未使双方夫妻关系转好，而被告的外出及对家庭不管不问的行为，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，应准予离婚。子女抚养问题，由于被告现无具体住址，为了孩子能够健康成长，故由原告抚养为宜，被告应承担相应的抚养费，依据二OO二年我县农民人均纯收入2369元的25%计算，被告每年应支付原告抚养费592.25元。庭审中，原告对财产部分自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项、第三十七条之规定，判决如下：
　　
　　一、准予原告董彩红与被告崔学山离婚。
　　
　　二、原、被告婚生女崔颖（现随被告姐姐崔菊芳生活）由原告董彩红抚养，被告每年给付原告抚养费592.25元，限每年的十二月三十一日前给付清结。
　　
　　本案受理费50元，实支费250元，合计300元，由被告负担。
　　
　　如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内行向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。