【李某新律师声明解读】
醉酒犯罪是否会影响法院的定罪量刑？
→解读：法院会酌情处置 或将减刑
李某辩护律师发表的声明中指出，本案是在未成年人等深夜在某酒吧内，经多名成年男女酒吧人员陪酒劝酒大量饮酒之后，到某宾馆开房发生的。
庞律师表示《刑法》第18条第四款有规定，醉酒人犯罪的应当负刑事责任。在中国，醉酒犯罪之人只要被认定为具有完全行为能力和刑事责任能力，那么与正常的情况下犯罪是没什么区别的。然而辩护律师为什么会提出这一点？庞律师解释称，辩护律师想证明的是，如果主观恶意比较小，系行为人醉酒之后才发生的事，说明行为人本身没有犯罪的故意，主观上过错没那么大。尽管这对法院对这个案情的定性上不会有什么影响，但法院有可能因此重新酌定情节。
警方及媒体是否有权披露犯罪嫌疑人真实信息？
→解读：出于保护未成年人的角度 不应披露
李某的辩护律师在声明中指出：“今年2月22日，北京市公安局某分局以真实姓名向全社会披露了所谓李某某涉嫌强奸案后，几乎是第一时间也以真实姓名披露李某某涉嫌强奸案的，不仅有很多地方媒体，各大门户网站，而且还有很多中央主流媒体，通过公开披露姓名、图片、视频等对该未成年人嫌疑人李某某及其家人进行了大量的侵权报道。”
庞律师表示：“媒体不是无权报道，而是报道是要保护未成年人的隐私，要注意报道的方式，以及可能推断出该未成年人的资料。”根据《未成年人保护法》的相关规定，如果是犯罪的话，不能披露他的姓名、住所、照片、图像，这个立法是出于保护未成年人的角度制定的。所以无论哪一方都不应该披露犯罪嫌疑人真实信息。
酒吧该不该让未成年人入内？酒吧本身是否需要担责？
→解读：酒吧不应让未成年人入内；酒吧对于强奸案件的发生不承担刑事责任
根据《中华人民共和国未成年人保护法》相应条款规定：“营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所，不得允许未成年人进入，经营者应当在显著位置设置未成年人禁入标志；对难以判明是否已成年的，应当要求其出示身份证件。”
但是，酒吧对于强奸案件的发生不承担刑事责任。
【案件解读：涉案人将如何被量刑】
未成年人会减轻处罚 量刑可能十年以下
李某将被量刑几年？一直是公众关注的焦点，对此庞律师表示，轮奸的行为性质比较恶劣，量刑应在10年以上，但国家为了保护未成年人，在《刑法》第17条中有明确规定，已满16岁的犯罪嫌疑人负刑事责任，已满14不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害，就是强奸、暴力的案子也应当负刑事责任。因为李某已经满了16周岁，应当承担刑事责任，但是因为法律又规定，已满16岁，不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或者是减轻处罚，所以有可能量刑10年以下有期徒刑。
强奸组织者罪名更重 女性也有可能构成强奸罪
李某等5人轮奸案，是一起团伙犯罪刑事案件。因此，团伙里面会有主犯、从犯。如果在犯罪过程中处于主导地位，包括组织、教唆，这个人的刑罚就要加重；其他人根据情节量刑，刑罚可能会减轻一些；至于旁观者，庞律师表示，旁观者肯定有其他行为存在，包括倡导、协助，这个都有可能构成强奸罪。
除李某以外，法院并没有披露其他犯罪嫌疑人的具体信息，如果嫌疑人里有女性，她协助并且参与及预谋，也有可能构成强奸罪，属共同犯罪。至于其他犯罪嫌疑人里人是否有女性，庞律师透露：一开始关注这个新闻的时候，有消息称在抓捕的时候，车内有位女性，但是后面这位女性有没有参与，她是不是作为5个犯罪嫌疑人之一还不是很清楚。
受害人未反抗 实施者也能被定为强奸罪
如果受害人在过程中并未反抗，实施者是否就不构成强奸罪？庞律师表示，按照国家法律规定，并不是以有没有反抗来定罪，而是以是否违背妇女的意愿来定罪的，比如女性喝醉酒以后，没有能力反抗；或者被人持刀逼迫不敢反抗。因此，反抗与否并不会成为一个定罪的依据，而是看是不是违背了妇女的意志。
【案件审理进行时】
律师为李某做无罪辩护难度大
7月10日，李某的辩护律师陈枢律师在接受媒体采访时表示，将为李某做无罪辩护。消息一出，各界哗然。庞律师表示：律师为李某做无罪辩护的难度很大。因为案情侦查持续了很长一段时间，检察院掌握了不少证据，推翻的可能性不大。
宣判结果将在两个月内公开
李某强奸案一直受关注，但此前司法机关一直没有公开审理案件，对此庞律师表示，因为这个案子牵扯到犯罪嫌疑人是非成年人，还有强奸案牵扯到一些隐私保护，受害人也是需要保护的，所以法院肯定不会公开审理这个案子，但这并不一定代表判决不公开。因为这个案子已经演变成一种社会事件了，大家关注度很高，判决结果必须公开。如果这个案子能够按照法定的程序能解决，审理完以后一到两个月以内将会有一个结果。
【延伸阅读】
李某新律师曾为涉轮奸案主犯做无罪辩护获胜
据网上已有资料显示，李某的辩护律师陈枢曾为多起刑事案件辩护并获胜，更曾为北京市某检察院控诉的三名未成年人轮奸案中主犯进行了无罪辩护，并且获得了完全胜诉。
