中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
消费权益新闻
中国法律网 > 消费权益法律 > 消费权益新闻 > 正文
您好,点击直达北京分站>>
该频道下
首页 法制新闻 法律咨询 消费权益律师 常识 案例 文书 贴吧  
 

杉杉服饰2年被曝4次质量问题 跨界地产金融冷落主业

中国法律网 来源:每日经济新闻 2013-5-27 我要评论 『双击自动滚屏』

  每经记者 王敏杰 发自上海

  近日,北京市工商局公示的流通领域服装类商品质量监测结果显示,杉杉服饰因一款羽绒服质量未达标而榜上有名。杉杉方面表示,羽绒服并非自己生产。但在业界看来,杉杉在监管上存在漏洞。

  《每日经济新闻》记者了解到,近3年来,杉杉至少有4次因产品抽检不合格而上“黑榜”。

  杉杉的业务版图已经扩张到了新能源、房地产、金融等多个领域。对杉杉跨界多元化经营来说,市场上并不缺乏质疑声。分析人士认为,这一模式并无对错之分,主要在于公司的管理体系以及人才储备是否到位。

  质量问题频现

  近日,宁波杉杉股份有限公司生产的 “杉杉”羽绒服(FIRSY99015-1),因充绒量允许偏差项目不合格,也即实际检测的充绒量低于其标称的充绒量,被北京市工商局责令强制退出流通领域。

  《每日经济新闻》记者发现,杉杉并非首次被检查出质量问题。2010年末至今,不到3年时间,其至少已遭到4次公开曝出质量问题。

  关注杉杉的人士不免质疑,连续的质量问题究竟是巧合还是监控存在漏洞?

  对于近日被查出的羽绒服质量问题,杉杉证券部相关工作人员在回应《每日经济新闻》记者时表示,其相关情况并未有所了解,“羽绒服不是我们生产的,可能是贴我们的牌子。”关于具体的处理方式以及在服装品控上的措施,截至发稿前,均未给出具体回应。

  九派咨询管理总经理邵立刚看来,服装行业内,产品绒含量做到百分百并不多。而相关责任,是否应追溯到杉杉,具体要看相关的贸易方式。如果是成品采买模式,责任就在于生产厂家。但若生产厂家仅是纯加工,品牌自己备料,那么质量问题就应追责于品牌方。

  有分析人士指出,杉杉在监管上存在漏洞,分公司运作的模式令其管理有些分身乏术。

  “在变化快、竞争激烈的市场中,服装品牌商家逐渐放松了对产品质量的把控,从而引起了当前不少服装质量不过关的问题。”中投顾问流通行业研究员申正远表示,相关部门在监督、处罚方面有所欠缺也使得服装品牌商家在质量上放松警惕。

  扩版图遭质疑

  截至目前,杉杉股份已经成为全球综合规模最大、种类最齐的锂离子电池材料专业供应商之一。锂电池材料也已取代了该公司最初起家的纺织服装,成为第一大主营业务。除了锂电池,杉杉亦正在悄然布局其地产版图。今年2月份,杉杉股份与中国海运(集团)总公司旗下3家公司组成的中海工业联合体,为竞买上海黄浦江沿岸一地块“互掐”114轮,但以失败告终。在实业之外,杉杉还进行了大量的金融投资。

  的确,拓展的产业版图让杉杉在整个服装行业行情偏淡的情况下,仍取得了不错的业绩。在业界看来,这与其将较多的企业资源投入到新材料、投资等领域不无关系。

  邵立刚告诉《每日经济新闻》记者,杉杉和雅戈尔一样,两者均是服装发家而后跨界经营。“跨界多元化经营并无对错之分,主要在于公司的管理体系以及人才储备是否到位。”在他看来,虽然都是集团化,但是他们的管理并未到位。

  申正远指出,多元化是我国大部分企业的通病,企业被其他业务短期内的投资回报所诱惑,最终使得公司在主业中逐渐丧失优势,并不利于公司的长期发展。“业务多元化并不是大多数商家的归宿,毕竟隔行如隔山。”

  分析人士表示,企业只有专注才能有效打造出核心竞争力,服装企业应将更多的资金和精力专注于主业中。但未来,服装是否还是杉杉的“主业”?外界并不知道,对此,杉杉也未给予回复。

上一条: · 广东11地市现“镉大米”凸显粮食安全监管漏洞
下一条: · 同仁堂称涉汞药品符合国标 中药协会力挺同仁堂
  最新消费权益新闻: 
·新旅游法关注的几个热点问题
·消费者就餐时食物中毒该怎样索赔?
·新旅游法的四大变化
·怎样协商解决消费权益纠纷
·如何协商解决消费权益纠纷
  最新消费权益咨询: 
·墙体发霉(0回复)
·我被酒托骗了,要不要报警?(0回复)
·房贷还能退吗(0回复)
·廉租房怎样申请购买?(0回复)
·关于婚假(0回复)
  北京消费权益律师:   
全部消费权益律师>>
 
全部北京律师>>
 
欢迎您加入
欢迎您加入
欢迎您加入
欢迎您加入
欢迎您加入
欢迎您加入
网友评论  
 
  免费法律咨询 在线委托案件
  咨询在线律师 查看律师电话
 
  按专业频道查看法制新闻
民事类
拆迁安置 民商事务 医疗纠纷 交通事故 合同纠纷 人身损害
工伤赔偿
婚姻家庭 遗产继承 保险理赔 消费权益 抵押担保
经济类
纳税筹划 工程建筑 房产纠纷 个人独资 金融纠纷 经济仲裁
污染损害
知识产权 连锁加盟 银行保险 不当竞争 网络法律
刑事行政
取保候审 刑事辩护 刑事自诉 行政复议 行政诉讼 国家赔偿 公安国安 公司犯罪 海关商检 工商税务
公司类
公司诉讼 股份转让 破产解散 资产拍卖
企业改制 公司清算 公司收购
涉外类
海事海商 外商投资 合资合作 涉外仲裁
非诉类
工商查询 资信调查 私人律师 合同审查 常年顾问 移民留学
 
用谷歌搜本站
 
用百度搜本站
 
消费权益新闻
最新
推荐
热点
 
  消费权益视频                    全部>>
诉与讼·讨债风波
诉与讼·小镇谜案
我为情狂
晚点的火车
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
关闭
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话