2010年4月，通过张蓉介绍，顾兵与南京某公司签订收购白下区某大厦部分产权的合同书。按事先约定，顾兵写给张蓉一张欠条：今欠张蓉业务介绍费一百万元整，2010年8月20日前先付五十万元，余五十万元等延龄巷××号拆迁即付清。
随后，顾兵在其中一个地下室开起会所。就在顾兵准备继续履行合作协议时，发现跟自己签合同的南京某公司不是产权人，不能出售这处房产，最终双方终止了合作协议。一年过去了，顾兵始终都没给张蓉钱。最终，张蓉将顾兵告上了法院，认为顾兵的合同虽然没有全部履行，但顾兵已经从所开的会所中获利，需支付自己50万居间费。
对于张蓉提出的起诉，顾兵表示，写欠条是因为张蓉想收取商业贿赂。虽然房子是张蓉帮忙介绍的，但她也是这家公司子公司的员工，所以张蓉的行为并不是居间行为，而是利用特殊身份谋利的行为。此外顾兵还认为，与该公司合同并没有实际履行，合同协议标额为600万元，张蓉收100万元，按市经纪人协会有关规定，费用也过高。
白下法院审理后认为，张蓉虽是该公司子公司的股东、总经理，但子公司和总公司并无法律上的隶属关系，需要处置的资产也不是子公司的资产，所以联系买家的事宜并非张蓉的本职工作。
合同洽谈过程中，总公司并未委托张蓉代为决策、签订合同，张蓉也没有以联系买家需要产生费用为由，从总公司报销费用、领取报酬。所以，顾兵不能证明张蓉的行为是履行职务行为。
顾兵与该公司的合同成立后，顾兵应按约定向张蓉支付已到期的居间报酬50万元。顾兵辩称该报酬过高，但该约定系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，遂判决顾兵给付张蓉欠款50万元。
