【案情】蔡某与戴某于2003年7月登记结婚，双方感情尚可。近两年来，因戴某怀疑蔡某与其他异性交往密切，导致夫妻关系不睦。2010年3月，蔡某诉至法院要求与戴某离婚，后撤回起诉。此后，夫妻关系未有改善。戴某因怀疑蔡某与某男关系密切，而与该男发生争执，并由派出所接警处理，戴某因此还对蔡某实施了殴打。2010年7月，蔡某戴某一同前往民政局婚姻登记处协议离婚，双方签署了离婚协议，后因戴某反悔双方未能办理离婚登记。蔡某遂再次诉至法院，要求与戴某离婚，按照离婚协议处理财产分割问题。
法院经审理后认为，戴某对蔡某不信任导致夫妻感情不睦，已无和好可能，依法应准予蔡某与戴某离婚。蔡某要求按照双方达成的离婚协议处理财产分割问题，由于该协议是以协议离婚为前提，在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议没有生效，对双方均不具有法律约束力，该协议不能当然作为法院处理财产分割问题的直接依据。遂判决准予蔡某与戴某离婚，财产依法重新分割。
【点评】根据《婚姻法解释三》第十四条的规定，附协议离婚条件的财产分割协议，并不自双方当事人签字时生效，而是以双方协议离婚为生效要件，在双方未能在婚姻登记机关登记离婚或法院协议离婚的情况下，该离婚协议并没有生效，对夫妻双方均不具有法律约束力，不能作为法院处理离婚案件的直接依据，法院应根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
