七成人认为天价酒水助长“公吃”滋生腐败
没有最贵只有更贵——川酒金花泸州老窖近日凭借发布一款售价超过33万多元的高端定制酒，再度刷新了中国高端定制白酒的单价纪录。
媒体公开报道称，“一瓶酒的价格快赶上中小城市的一套房了”。对于价格如此昂贵的白酒，坊间可谓是众说纷纭。对此，本报视点新闻部与搜狐网联合对此进行了在线调查。
7成人称天价白酒助长不良风气
据泸州老窖集团董事长自称，泸州老窖此次推出的国窖1573“叁60”VIP顶级奢侈高端定制白酒具备奢侈品必须具备的稀缺性和历史渊源这两大元素，而国窖“高端定制酒”是最具奢侈品潜质的中国白酒品牌。
在回答问题“对于上述说法，作为消费者，你怎么看”时，有35.5%的人认为“这么贵的酒是否真正物有所值，令人怀疑”，有13.68%的人认为“生产厂家应该拿出有说服力的证据证明‘高端定制酒’确实值这么多钱”，还有50.65%的人认为，“纯粹的商业行为，不值得大惊小怪”。
自2008年推出“高端定制酒”概念以来，国窖1573先后推出了“定制壹号”、“国礼”、“国花”等系列产品。
事实上，泸州老窖还只是“高端定制酒”市场的后来者，此前，茅台、五粮液均连年推出各类“高端定制酒”产品，如“世博茅台纪念酒”、“茅台12生肖酒”等。
不光白酒，国产葡萄酒也同样热衷套用“高端定制”概念，如张裕、长城等都先后推出过多款高端定制葡萄酒。
在回答问题“对于各类天价酒水的出现，你怎么看”时，有3.04%的人认为是“正常的市场需求所导致”，有19.34%的人认为“过高的价格已经脱离正常范畴，商家炒作痕迹明显”，还有77.64的人认为“天价酒水越来越多，助长了公款吃喝容易滋生腐败”。
近年来，公款吃喝之风愈演愈烈，引起了社会各界强烈不满。
湖南大学廉政研究中心一位研究人员告诉记者，近年来公务接待中表现出腐败迹象：“公务接待耗费巨大，超标严重，而且呈现出几个令人担忧的恶性发展势头。一是公务接待违规消费日趋公开化；二是公务接待金额呈刚性扩张；三是违规公务接待牵涉人员和范围广，具有一定的普遍性；四是违规公务接待呈弥散性；五是对违规公务接待认识上的模糊性，认为不贪污、不受贿，吃喝没关系”。
一位被调查者不无疑惑地说：“一瓶酒等于一套住房的价值，我想这是世界历史上少有的经济现象。是真的物有所值？还是我们物价规则的颠倒？一瓶酒装满了社会经济的多种扭曲，这难道就是市场经济的必然？看不懂啊。”
还有一位被调查者说：“天价酒水，其实就是为了腐败创造便利，真正的消费者或者说喝酒的人有几个人会自己花钱去买？这种东西很容易导致社会的不良之风盛行。”近7成人吁查谁在购买天价白酒
除了公款吃喝外，天价酒水还可能引发其他的问题。
泸州老窖集团董事长向媒体介绍，国窖1573“叁60”采用黄金坛包装，比前日发布的“壹60”、“红60”更具有皇家的气派和神韵，更适合作为中国白酒文化的载体输出到全世界。
此前，知名白酒品牌、五粮液也推出了一款名为“巴拿马金奖五粮液”，此款白酒莲花底座和盖头均由24K千足金打造，净含量500毫升，酒精度为60度，90年陈酿，限量销售。
与发布“叁60”的高调形成鲜明对比，泸州老窖方面拒不透露本次发行数量与合作方。此前，泸州老窖还称“目前已有不少用户订购，但以个人隐私为由拒绝透露具体信息”。
对于上述现象，有9.24%的人认为“购买者有保留自己隐私的权利”，有68.04%的人认为“应该认真查一查谁在消费这些用黄金包装的白酒”，还有22.73%的人认为“应该实名购买这些用黄金包装的白酒”。
中国消费者协会副会长、中国人民大学法学院教授刘俊海向记者分析，过度包装有可能引发一些不良的社会后果，也会改变一些商品本来的使用价值。这种加上百克黄金的包装，使酒失去了原有的属性，可能会滋生腐败，因为行贿者使用这样的商品行贿更加隐蔽，看上去送的是酒，其实送的是黄金。
一位被调查者告诉记者：“凡是天价的消费品，要么是公款消费，要么是投机商人消费，要么是需要办事的人送礼。真正辛苦挣钱的人，即使当了老板也是舍不得这么花的。”
还有一位被调查者在政府部门工作，他认为在公务接待中不喝“好酒”不容易。“虽然我们规定接待用酒不用外地高档酒水，但在用餐时，负责宴请的人一般会征求客人尤其是上级领导的意见，有的领导只喝固定品牌的高档酒，我们总不能说这里没有，让客人尤其是领导扫兴吧。”
近年来，一些高端白酒价格上涨迅猛早已引起人们的关注，甚至许多业内人士认为高档白酒“近年来涨幅之大、利润之高，也许只有房地产业堪与媲美”。
以一瓶普通的53度飞天茅台为例，三四年前尚不过五六百元，如今市场价竟高达2000元左右；五粮液、国窖1573等高档白酒也闻风而动，身价倍增。
中国人民大学商学院营销教研室的一位研究人员向记者分析，高档白酒由于受限于特殊白酒生产的工艺、配方等因素，它提升产能、增加供应是十分困难的。另外，高档白酒基本上与绝大多数消费群体是绝缘的，它们大多用于公款消费以及请客送礼。 6成人赞成禁公款消费天价酒水
近年来，由于公款吃喝公务接待费用越来越高，让人们对于天价白酒的出现格外敏感。
“买高档名酒的不是自己喝的，喝高档名酒的不是自己买的，这是长久以来社会公认的现象。”在今年年初的政协四川省第十届委员会第五次会议上，一份《严格公务接待用酒管理推动“公吃”改革》的提案直言不讳地指出，高档白酒敢于背离价值规律而肆无忌惮地涨价，其中一个重要原因就是公款吃喝。
提案中谈到，名酒厂可能的市场战略是，当前名酒生产和销售的总量已基本稳定，公款消费的用酒量大并且固化，因而采取提高单价、拉动股价而谋取高额利润的办法。各行政事业和国有企业等对名酒涨价也十分无奈，有的被迫将接待费用划入会议费等正当报销项目，以减少接待费用数额。
在此次两会期间，“禁止公款购买茅台”的提案同样引发热议。
在回答问题“对于如何杜绝天价酒水引发腐败现象，你有什么建议”时，有65.45%的人认为“应该明令禁止公款消费价格过高的酒水”，有24.18%的人认为“应该明令禁止党政干部收受价格过高的酒水”，还有10.39%的认为“应该适度控制商家的炒作行为”。
一位被调查者说，“关键是管住买的人，卖的人因为有市场才卖。如果买的人有合法资金来源，一个愿打一个愿挨，那属于正常的市场行为无可厚非。如果买的人的钱是公款或者来自其他不合法途径，而买来之后又用来吃喝或者行贿，那么就一定要管死这些购买者。”
刘俊海认为，面对天价白酒这样的商业行为，要抑制公款腐败的“特殊需求”，从国家层面上出台制度性规定、制度性安排，明确规定公务接待、公款招待的标准。
中国政法大学法治政府研究院教授王敬波则建议，从长期来看，抑制吃喝之风、保持行政成本正常增长，还是应该在保证预算科学的前提下实行预算公开。“不仅要保持预算的公开，更要保证决算的公开，也就是说事后建立倒查机制，明确钱都被‘吃喝’到哪里去了”。
