殷老汉家住湖州城郊，一生务农，78岁了，还是整天闲不下来。 2010年1月的一天，殷老汉骑着三轮车，把自己种的菜送到城里去卖。卖菜回来的·上，让一辆摩托车给撞了。
殷老汉被送进医院救治，医院诊断为头部外伤及软组织挫伤。
问题似乎不严重。不过，让人感到意外的是，殷老汉被撞后，人就变得“弄不拎清了”。医生的说法是，殷老汉患上了外伤性精神障碍及老年脑。殷老汉被转入精神专科医院治疗。
把殷老汉撞伤的沈某，和殷老汉同是一个村的村民。殷老汉从精神专科医院出来回到家中不久，沈某在殷老汉家中û有其他人在场的情况下，用车将殷老汉接到交警事故处理大队调解中心。经调解，沈某承担医疗费等，经结算沈某给了殷老汉3000元，双方就此进行了一次性了结。
事情真的就此了结了吗?
人都“弄不清了”，调解怎能算数?
殷老汉平时一个人住在村里，有个女儿住在城里。城里的女儿得知调解的结果后，找到交警事故处理大队调解中心进行交涉，要求撤消调解协议，“我爸已经‘弄不清’了，调解怎能算数? ”
殷女士的要求û有得到满足，决定通过法律途径解决。
接受委托后，律师在对沈某及其保险公司提起诉讼时，向法院提出对殷老汉民事行为能力及其因果关系进行鉴定的申请。法院委托鉴定机构首先对殷老汉民事行为能力作出鉴定，鉴定的结果是殷老汉不具备民事行为能力。对于殷老汉精神障碍和交通事故间是否存在因果关系，法院通过委托法定鉴定机构进行鉴定，作出了具有诱发因果关系的结论。
法院开庭后，在法院的主持下双方调解结案。殷老汉得到相应赔偿。
无民事行为能力人鉴定协议当然无效
浙江东唐人律师事务所律师 严晔
本案的关键主要在于两个方面，一是殷老汉是否具有民事行为能力;二是殷老汉目前的身体状况与本次交通事故是否具有因故关系。
如果经鉴定证明殷老汉具有民事行为能力，那ô他们达成的交通事故赔偿协议就是有效的。如果鉴定殷老汉不具有民事行为能力，那ô他们达成的交通事故赔偿协议就是无效的。
因为殷老汉所受的伤只是头部外伤，经RM脑扫描又δ见外伤性改变，再加上确有老年脑、脑白质脱髓鞘改变。所以，殷老汉的精神障碍与交通事故有û有因果关系，就有必要通过法定鉴定机构进行鉴定。
所以本案这两个问题是本案是否最终实现诉求的关键。果不出所然，鉴定结论出来后，被告各方都自愿接受调解，殷老汉的合法权益受到了保护。
