备受关注的“广州民政系统窝案”之一，白云区民政局原副局长王为涉嫌受贿一案，昨日在广州市中级人民法院二审二次开庭。此前，该案多次补充侦查，由于媒体报道王为声称自己被广州市纪委“打针吃药”而作出虚假供述，检方在开庭时引用广州市纪委的函件举证认为，确实有“打针吃药”，但那是医护人员给王为治疗。
一审认定检方两宗指控
据广州市海珠区检察院指控，王为在担任广州市白云区民政局副局长期间，利用分管社会福利救济、优抚安置、军休所等工作便利，接受他人请托、帮人安置工作等收受贿赂14.8万元。
此案在海珠区法院一审期间，多次发回并补充侦查。
广州市海珠区法院2011年11月3日作出一审判决：2007年5月，广东粤民殡葬服务有限公司在申请筹建公墓过程中，王为收受该公司副总经理武某某给予的贿款1万元。同时，2007年7月至2008年间，在广州市九水沟生态农业有限公司申请筹建天健颐养院的过程中，王为先后多次收受该公司总经理尚某福给予的贿款共7.8万元。其间，还另外转送了尚某福的8万元给广州市民政局社会福利处处长丁东风。
海珠法院同时以“证据不足”将检察院指控四宗罪中的两宗予以否定，涉案受贿数额由14.8万元改为8.8万元，并以此数额判决王为有期徒刑6年。
被告称遭“打针吃药”检方取证力求还原真相
一审宣判后，王为不服提起上诉。2011年12月14日，广州市中级人民法院曾对本案进行了第一次开审审理。当时王为提出，他从来没有收过他人贿赂，是广州市纪委的办案人员通过给他打针、吃药等非法手段，迫使他在神智失常的情况下，在假材料上签了字。当庭，王为还指名道姓的指控广州纪委和海珠检察院的办案人员。
为此，王为的律师提出，根据有关侦办职务犯罪案件时的法律规定，申请调取王为在侦查阶段的讯问录像，如此能够证明当事检察官、侦查人员的清白。
一审开庭结束后，针对王为提出被“打针、吃药”的说法，法院和检察院予以重视，并由公诉机关调取了新证据。
为此，昨日，广州中院二审二次开庭，由公诉机关对新证据进行举证，并接受辩方的质证。
法官认可新证据并自行举证
新证据分三组，包括广州市纪委出具给检察院的函。函件称，2010年7月6日，由于王为血压较高，高压186，市纪委办案人员联系120请求番禺区大石人民医院提供了医疗服务。7月7日晚，王为未吃晚餐，自诉轻度头晕、胸闷、恶心不适，办案人员联系番禺区中心医院提供医疗服务，医务人员经问诊和检查，医生开单，护士为王为打了一针。7月8日，王为的血压高压176，低压100，由于王为自诉身体不适，纪委办案人员再次联系120请求番禺区大石人民医院提供了医疗服务。
公诉人还举证，根据广州市检察院对医护人员的调查笔录，医护人员经王为同意为他注射了胃复安，并医嘱定期监测血压，必要时口服降压药厄贝沙坦片。因此，“打针吃药”是王为因身体不适而接受医疗机构的诊治。
双方在质证环节的发言完毕后，负责审理本案的审判长当即宣布，采纳公诉方的新证据。
同时，审判长也拿出了一份新证据——原广州市民政局社会福利处处长丁东风的判决材料。审判长表示，丁东风的判决书里，王为曾作证转送了尚某福的8万元贿款给丁东风。
经过4个小时的庭审，辩方对新证据不予认可。审判长宣布休庭，将由合议庭合议此案。
