据悉，近期的“代笔门”事件引起了社会的广泛关注与讨论。
一边是被光环所包围的集作家、职业赛车手、主编诸多职业于一身的80后偶像代表;一边是身为科普作家、学术研究者的打假斗士。两个看似不存在交集的社会公众人物如今却碰到一起。
参考国内知名通路型公司曾与经销商打过的一场官司，当时该公司接收到某经销商在供应链系统下的3笔订单，但后来此经销商因经营不善预否认订单之事。该公司在第一时间向认证服务机构天威诚信申请电子取证并将取证资料提供给法院，法院依据相关取证资料做出了判决，判定经销商按照电子订单中约定的内容支付货款及违约金，该公司通过有效的方式挽回了损失。反观事件，试想如果连原作者也无法证明文章是自己所创或是已被掩盖时，如同一直在身边的孩子被质疑不是亲生的或是失散多年的孩子明知道有血缘关系却不能相认一样，冤何处去解?认定与证明并不是靠当事人双方就容易解决的。无论是从打击假冒的角度，还是从保护原作者角度，都需要有这样一扇门通向解决之路，并需要有一把钥匙去开启。
网络身份该如何锁定
互联网的实名制需要一个更加无失误且具备赔偿责任的第三方权益保障机构以强认证的手段来验证，这样的话假设存在代笔这种现象将也是有迹可循的。
网络由于其所依托环境的虚拟性与复杂多变性，需要使用专业的电子认证和签名技术来实现可信任网络机制的目标，当发生纠纷时，专业的第三方机构会对使用电子认证和签名技术的结果进行调查取证配合。数字证书如同在网上冲浪、办公操作时的身份证一样重要。它是由权威机构——CA，又称为证书授权 (Certificate Authority)中心发行的，其提供在Internet上进行身份验证，用以证明操作者的身份可信、行为可信、结果可信。为了体现第三方的权威、公正、可信赖的作用，国家工业和信息化部以资质合规的方式，陆续向天威诚信数字认证中心等相关机构颁发了从业资质。通过鉴别争议数据的完整性及篡改状态，为数字证书用户进行事后救济提供了关键基础与有效保障。
寻找最靠谱的证据
从事件本身来分析，尽管有出示1000多页的手稿、书信、朋友的证明，而质疑声仍旧会随之产生，但用证据否定质疑和拥有证据的质疑一样都具有极高的难度。司法鉴定虽然能够辨别出事情的存在性，却不容易衡量出事情的具体性，即责任归属及其过失程度。
如今，较之传统的手稿、书信等纸质文档，更多的人选择用电子邮件等来传输发布信息，电子邮件未来的趋势正逐步走向信任化。签名证书对电子邮件进行加密，邮件接受者通过验证邮件的数字签名以及签名者的证书，来鉴别邮件是否被篡改，以实现确认发送者的真实身份及邮件源发性证明，确保电子邮件的真实性、保密性和完整性。
韩、方从姓名角度都只是符号，而他们名后对应的真实用户只有一个，名人如此，每个公民也是如此。如今网络平台已经从虚拟化逐步走向身份匹配制，认证系统是道德和法律之间最有说服力的解决之道。网络认证是对身份、行为、结果的三重认证，“门”只是一种概念，而最实质的作用就是将三重阻障转化为三重保障。
