在什么情况下法院对涉外仲裁裁决裁定撤消

　根据我国《仲裁法》第70条和第71条的规定，有关当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有《民事诉讼法》第260条第1款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，根据情况分别裁定撤消或者不予执行。《民事诉讼法》第260条第1款的规定所说的裁定撤消或不予执行的情况是：

　　一、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;

　　二、被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的;

　　三、仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的;

　　四、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。

　　从上述法律规定我们可以看出，法院对涉外仲裁裁决只进行程序上的审查，而不进行实体上的，即事实认定和法律适用的审查。同时也规定了有关当事人只能就程序问题提出质疑，而不能要求法院对裁决的实体问题进行审查。这在法律上保证了涉外仲裁裁决的终局性。

·涉外仲裁当事人怎样申请证据保
·涉外仲裁协议效力
·涉外仲裁机构的裁决在我国的承
·宏景国际深度剖析我国涉外律师
·涉外仲裁机构的组成方式有哪些
·涉外仲裁机构
·涉外仲裁的基本原则有哪些？
·涉外仲裁的时效怎样确定？

·仲裁员行为考察规定
·香港、新加坡国际仲裁中心介绍
·我国仲裁制度的基本原则
·劳动部办公厅关于企业富余职工

·涉外经济合同的诉讼时效规定
·香港、新加坡国际仲裁中心介绍
·仲裁员行为考察规定
·我国仲裁制度的基本原则
·劳动部办公厅关于企业富余职工
·仲裁费用如何收取？可否减免、
·什么是涉外仲裁？如何区分国内
·仲裁中的仲裁员与律师有何区别