2003年我和 3个朋友成立一有限公司，当时约定由出资的股东负责公司的日常管理，另外一个股东负责外联事务，我负责公司售后服务，约定每年年终分红。公司成立之后，收入还可以，前几年每年都按时给股东分红，可是自2006年到现在就没有再分红，理由是公司经营状况不好，没有收入，而且一次也没有召开过股东会，我也无法了解公司的整体经营情况，为此我们3个股东之间关系很僵。鉴于这种情况，前一段我去法院立案起诉，以公司侵害我的知情权，并且不分红为理由要求解散公司。可是法院却说不符合立案条件，不予受理。 请问，法院不接受我的起诉正确吗?
律师事务所解答：法院不接受你的起诉是正确的。因为通过司法程序解散公司，法律要求非常严格。我国《公司法》规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
此制度设立的目的是当公司内部发生股东之间纠纷，采用其他的处理手段不能解决矛盾，赋予少数股东请求司法机关介入以终止投资合同、解散企业。这为股东纠纷不可调和的情况下提供了彻底解决纠纷的途径，为公司的小股东提供了维权的工具。但是为防止股东滥用此权利，恶意诉讼，避免因保护个别股东的权益而损害了其他股东和公司的利益，因此法院在立案审查时要求很严格，只有符合以下条件，才予以受理：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，人民法院应予受理：
(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的;
(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的;
(三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的;
(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
结合你的情况，你以知情权和利润分配请求权受到损害要求解散公司，属于法院不予受理的范畴。你可以公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的为由要求解散公司到法院立案。
