部分上诉人不愿接受判决结果 重庆晚报记者 任君 摄
袁正敏受伤情形（资料图片）
还记得两年前发生在石桥铺渝州新城的“天降叉棍伤人案”吗？两年多过去了，元凶仍没有找到。昨天，这起倍受社会关注的案子，在历时800多天的马拉松式诉讼中尘埃落定，除两户业主免责外，法院终审判决47户业主共同补偿20万余元。
新闻回放：通道摆摊时受伤
2008年11月24日11时许，22岁的袁正敏在九龙坡区石新路33号渝州新城2号楼7号、9号户型阳台下面的小区通道摆摊，经营小百货和影碟。突然，一根金属叉头的叉衣棍从高空坠落，插入她右侧额顶部，致其受伤。袁正敏住院治疗30天，花掉6万多元医疗费后，暂时回家治疗。
袁正敏的丈夫凌勇多次去现场找寻肇事者，均空手而归，无奈之下，把2号楼7号、9号户型49套房的业主一起告上法庭，索赔40万元。
去年6月，九龙坡区法院一审判决，除了一套没人住的清水房业主不担责外，48家住户每家各自赔4326元。
二审开庭：又有一户免责
一审宣判后，大部分业主上诉，市五中院在2010年12月8日二审开庭。
审判长称，二审期间，许多业主猜测袁正敏伤情并不严重，曾提出重新对其伤情进行鉴定，相关人员在与袁正敏交谈后，认为她的智力和身体确实有很大问题，建议业主撤回鉴定申请。
司法鉴定认为，袁正敏目前轻度智力缺损，属七级伤残；左侧肢体不全瘫属七级伤残；颅骨缺损属十级伤残。
昨天该案继续开庭。2号楼5-7的刘女士拿出了事发第二天的报纸作为证据，报道称刘女士家的阳台被广告牌遮挡了，属于全封闭状态，不可能掉叉棍下去。
合议庭经过合议后，采纳了刘女士的这份证据，排除了从她家阳台掉叉棍下去的可能性。
二审宣判：补偿提高92.4元
审判长表示，本案中的侵权人不能确定，但可以确定是该幢楼中的某一户。因此，除了能证明自己不是侵权人的，其他可能加害的建筑物所有人或使用人应按份补偿。
审判长当庭二审宣判，基本维持一审判决，除了清水房业主和阳台被遮挡的刘女士，其余47户59名业主每户补偿袁正敏4418.4元，比一审增加92.4元。
如不支付，将申请强制执行
凌勇告诉重庆晚报记者，妻子身体不适，这几天都喊头疼，所以没能前来。现在她每天还需吃药。由于全家举债治病，已经无力供女儿上幼儿园。
面对“连坐”式的赔偿结果，众多业主表示不愿意给钱，因为事发时大多数已出租给租赁户，要赔也该租赁户去赔。官司打了两年多，原来的租赁户早就搬了，而且有个房屋已经换了几拨租赁户了，难道要自己当赔匠不成。
业主们的代理律师周大成表示，按照法律规定，业主们赔钱后，可以向租赁户追讨，但时间相距太久，已经很难再找到那些租赁户进行追讨。
袁正敏的代理律师胡朝万表示，因为是终审判决，判决后即生效，如果业主不愿意支付，伤者将向法院申请强制执行。
