3月20日，成力正在进行行为艺术表演，表演之后他和搭档就被警方带走了。图片来源：南方都市报
行为艺术涉性 男子被劳教一年
与女搭档以性爱展示作为作品；警方认定其为淫秽表演；当事者律师称将申请行政复议
近日，艺术工作者成力因当众展示性爱行为艺术，被警方以“寻衅滋事”为由，处劳动教养一年。
昨天，成力的代理律师表示准备申请行政复议。
行为作品为性爱展示
昨日，31岁的艺术工作者郭珍明称，3月20日下午，一场名为“敏感地带”的行为艺术展在通州区宋庄镇的北京当代艺术馆举行，艺术展分为图片展和现场展。艺术展邀请了两百多名艺术圈内的专业观众，未对外开放。
郭珍明回忆，成力作品是《艺术卖比》，他和女搭档在展馆的阳台、地下室等地方，以性爱展示作为行为艺术作品。当时有现场的观众拍摄，现场秩序并无混乱。
郭珍明称，3月23日，成力等几名参与表演的艺术工作者被宋庄派出所民警带走。第二天，成力被拘留。
表演被指造成秩序混乱
成力的代理律师王振宇称，4月25日，通州公安分局预审警官告知，成力已被决定劳动教养一年。
据家属提供的《劳动教养决定书》称，成力的“行为艺术”被认定为“裸体淫秽表演”，“引发多人围观，造成现场秩序混乱”。
王振宇不认可该决定书，表示准备申请行政复议，如果失败，将提起行政诉讼。另考虑到成力有冠心病，也准备申请所外执行。“要找一些艺术家对成力的行为艺术做认定，并邀请法学家对艺术和法律的边界进行探讨。”王振宇称。
■ 追访
“对现在的结果感到意外”
今年57岁的成力是兰州人。
成力的律师王振宇称，5月6日，他在拘留所第一次见到成力。成力自称心情有点烦躁，在进行行为艺术表演时，成力表现很冷静，事后接受警方调查时，成力也跟警察做了详细沟通。“他对现在这个结果感到意外”。
成力的好友郭珍明评价，成力在1998年入住宋庄，他是一个被大家公认的严肃的艺术家。此次成力参展的作品《艺术卖比》，想通过这个行为来讽刺当代艺术圈里，艺术被过度商业化的文化现实———“艺术如同卖比”。
郭珍明称，成力对目前艺术圈里，很多艺术大腕，在短时间内聘请大量的助手大量生产作品，在作品上签上自己的名字，然后进行商业化运作销售。“他对这样的现象感到忧虑。”
据了解，成力在创作笔记上写道：“《艺术卖比》作品在半夜才想出办法来。做，还是不做？如何面对家庭和信仰？……合作者心理压力非常大，她有自己的社会关系、家庭组成。我非常感谢她……对不起妻子和女儿……”
成力的妻子表示，她对丈夫的行为完全理解并支持。
《劳动教养决定书》（京劳审字『2011』第834号）
北京市人民政府劳动教养管理委员会审理查明：2011年3月20日下午，成力伙同任××（另案处理）在北京市通州区宋庄镇北京当代艺术馆楼顶、地下室等公共场所，裸体进行淫秽表演，引发多人围观，造成现场秩序混乱……成力寻衅滋事一案，事实清楚，证据充分，应予认定。现决定对成力劳动教养一年。决定劳动教养前，先行羁押一日折抵劳动教养期限一日，劳动教养期限自2011年4月24日起至2012年3月23日止。
■ 案例
●1989年2月5日，“中国现代艺术展”在中国美术馆刚刚开幕，来自浙江的艺术家肖鲁与她的男友唐宋合作，用左轮手枪朝自己的作品《对话》（电话亭实物）连射两枪。后来，肖鲁和唐宋均因扰乱社会治安罪被处以行政拘留五天。
●2006年9月30日，诗人苏非舒在第三极书店表演行为艺术而当众脱衣，因违反北京市治安管理条例，被北京海淀区公安分局拘留10天。
●宋庄的艺术工作者郭珍明称，去年6月，他们在潮白河举办艺术节，他和另外两名艺术工作者，因为裸露身体被警方行政拘留9天。
■ 声音
“裸体是艺术的一种语言”
宋庄的艺术工作者郭珍明称，当代艺术包括行为艺术，在以当代艺术命名的展馆里发表作品，只能以艺术角度去评价，不能用世俗社会的角度去评价。比如电影镜头中的含有性行为情节一样，但不能认定为淫秽表演。在我们圈子里，行为艺术的界定是很开放的，裸体是要表达艺术的一种语言。每种行为艺术都有要表达的主题。
“劳教一年处罚不妥”
成力的律师称，成力行为属于在特定时间、特定场所、面对特定人进行表演的艺术行为，其场所不能被认定为公共场所，其行为不具有社会危害性。警方应本着对艺术宽容的态度，成力不适用劳动教养。
中国政法大学法学院副院长何兵教授称，按照治安管理处罚法的规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；情节更严重的，处十日以上十五日以下拘留。而成力的行为并未构成“寻衅滋事”，因此对其劳教一年的处罚不妥。
“性展示已突破是非底线”
中国人民公安大学教授王大伟称，应该尊重公安机关对成力所作出的劳教一年的处罚。成力在公共场所阳台上摆出性交姿势，引起围观，并有人将照片发布到网上，让更多人看到，已经触犯了法规。这远比在公共场合裸露身体严重，在任何一个国家，成力的行为都会被认定为淫秽表演，其行为亵渎了艺术，已经突破了是非底线。
王大伟认为，艺术家在构思创作时，应该有一条“刹车”底线，更不能触犯法律。
