昨日，东城法院少年法庭审理此案。本报记者 刘洋 摄
少年偷车被诉 “特殊调查”后免刑罚
东城法院“涉少刑案”引入社会调查机制，犯罪成因、成长经历等成量刑参考因素
本报讯 （记者刘洋）17岁少年小刚（化名）为泄愤偷走同学的助力车，涉嫌盗窃罪法庭受审。
综合东城法院对此案进行社会调查，发现小刚在学校一贯表现良好，犯罪受到家庭环境复杂等诸多因素影响，考虑到其认罪悔罪态度良好、并有立功表现等，法院昨日庭审后决定对他免予刑事处罚。
偷车教训“情敌”涉嫌盗窃被诉
昨日上午，东城法院少年法庭，除了代理律师、法定代理人外，小刚的班主任和一名法院调查员也以“适合成年人”身份出庭。
据介绍，小刚因自己喜欢的女同学成了别人的女友，便想教训对方。去年11月2日，他和社会青年刘某商量后，将“情敌”燃油助力车偷走。该车涉案价值1750元，小刚因涉嫌盗窃罪被诉。
法院数月调查疑犯家庭情况
东城法院审理此案时，引入一项社会调查制度。
法庭上，调查员介绍近几个月来对小刚的家庭调查情况。
小刚的生父酗酒后经常殴打母子俩，5岁时父母离异，小刚一直与母亲相依为命。
母亲再婚后生下弟弟，继父也极少与小刚说话，还常与母亲吵架。因缺失父爱，小刚变得内向寡言。案发前，母亲被查出患有癌症，小刚感到更加无助。
为寻求慰藉，他经常游荡街头，结识有过犯罪前科的刘某。案发后，小刚向警方自首并交代了同案犯。
庭后少年疑犯接受心理教育
最终东城法院认为，小刚的行为已经构成盗窃罪，但综合社会调查报告的内容，考虑到小刚在学校一贯表现良好，受到家庭环境复杂等诸多因素影响，结合小刚认罪悔罪态度良好并有检举他人犯罪的立功行为，法院对他免予刑事处罚。
宣判后，被告席上的小刚掩面端坐许久。他的母亲更是痛哭失声，承诺以后会同儿子多沟通。
庭审结束后，审判员还让社会调查员对小刚及其母亲进行心理教育。
■ 相关链接
社会调查制度不受户籍限制
2010年7月，东城法院未成年人案件审判庭首次引入社会调查制度。由社会调查员对未成年被告人的性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历等情况进行调查，对其社会危险性、认罪悔罪态度以及心理状况进行评估，并形成综合性意见，为法院对其准确适用刑罚提供参考。
目前已有20个案件中的19名未成年被告人、1名未成年被害人接受了社会调查，其中部分获得了心理干预。20人中13人是非本市户籍，且多数为外省市偏远农村。
■ 专家说法
调查员要保持价值中立
昨日，东城法院举办“涉少刑事案件社会调查制度专家论证会”，同步视频直播了此案庭审过程。中国政法大学教授皮艺军认为，社会调查应有三个要件：第一是一系列的社会指标要一致；第二是少年司法要解决成人司法没有办法解决的个别化。第三，社会调查员要保持一种价值中立，不能带着社会的义愤。
