飙车视频中路段正是事发路口。
现场有几十道圆圈状轮胎印。
从5月15日到5月23日，宝马M6撞人致死一事在7个工作日内终于有了定论，南京交管部门经过调查，最终查明肇事司机吴某在现场曾与他人追逐竞驶，也就是大家所说的飙车。目前，吴某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪提请检察机关逮捕。与吴某飙车的另一辆车的司机是否也一并被追究刑责，警方并未透露。但据律师认为，根据5月1日施行的刑法修正案，飙车情节恶劣的，也应承担刑责，应处拘役。
警方认定
飙车失控
宝马撞死骑车人
警方认定：5月15日16时50分左右，吴某驾驶苏KGT119红色宝马M6轿车与一辆轿车飙车，行至宁南汽配城二期南门附近，越过道路中心双黄实线，冲向路北侧，将沿路北侧由东向西驾驶电动自行车的昝某撞伤，经医院抢救无效死亡。案件发生后，交管部门立即对此案展开调查。通过侦查，已查明吴某在事发现场与他人追逐竞驶（俗称飙车）的违法犯罪行为。目前，吴某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，被检察机关提请逮捕。
事故原因是如何认定的？
网上飙车视频成重要证据
尽管尘埃落定，大家可能还有不少疑问，为什么吴某不是涉嫌交通肇事罪，而是涉嫌危害公共安全罪呢？记者就此进行了采访，有关人士进行了详细解释。
其实从交管部门先后给出的3份情况说明就能看出其中端倪，第一份情况说明是5月16日发布的，交管部门已经对事故现场相关痕迹和肇事车辆等物证进行提取、固定，并送交检验，鉴于当时的证据，只能以涉嫌交通肇事罪将其刑事拘留；
第二份情况说明是5月18日发布的，此时的调查已经有了眉目，查明肇事驾驶人吴某在限速路段借用他人车辆，因超速、失控，引发致人死亡的交通事故，其失控原因正在进一步调查；
第三份情况说明则是5月23日，此时，交管部门已经掌握了确凿的证据，查明吴某在事发现场与他人追逐竞驶（俗称飙车）的违法犯罪行为，并以涉嫌危害公共安全罪提请检察机关逮捕。
“这其实是一个调查的过程，从掌握部分证据到充分证据，毕竟怎么定性是需要证据来支撑的。”有关人士在接受记者采访时表示，事发后，交警除了采集现场的证据外，还走访了大量目击者和附近商户，争取还原事发真相。记者了解到，在网上流传的那几段视频也给事故认定提供了很大帮助。“其实在网上发布前，我们就掌握了视频，但是必须要进行核实。”该人士说，他们经过调查认定，也确认了视频拍摄时间及地点很吻合，当时宝马确实与一辆黑色三菱在飙车。该人士说，他们也非常感谢目击者提供的帮助，最终使得事故真相浮出水面。
据记者了解，事发地段并无警方监控摄像，那段重要视频很可能是私人拍摄，那么在网上发布这段重要视频的人是谁，他（她）当时是如何拍到这段视频的？警方并未透露，记者多次在网上尝试与视频原始发布者取得联系，但是留言均未得到答复。但记者仔细观看视频，发现很可能拍摄者当时正好在路边，目击了吴某在和他人飙车，随手用手机拍下的（因为视频不是很清楚，不太可能是用摄像机拍摄的）。
肇事者应负什么样的责任？
起刑点3年，同飙者可能也要负刑责
吴某飙车过程中将昝新久撞死，警方为何是以危险方法危害公共安全罪提请检察机关逮捕，而不是其它罪名？还有，和吴某一起飙车，也就是视频中驾驶黑色三菱轿车的司机又该担什么责任呢？记者就这些问题采访了江苏崔武律师事务所的崔武律师。崔律师表示，危害公共安全罪，指危害广大群众生命健康和公私财产的安全，足以使多人死伤或使公私财产遭受重大损失的行为。它是普通刑事犯罪中危害性极大的一类犯罪。这类犯罪侵犯的客体是公共安全，它同侵犯人身权利的杀人罪、伤害罪以及侵犯财产的贪污罪、盗窃罪等有显著的不同，包含着造成不特定的多人死伤或使公私财产遭受重大损失的危险，其损失的范围和程度，往往是难以预料的。这类犯罪的客观方面，表现为实施各种足以危害公共安全的行为。根据最新的刑法修正案，飙车是一种危险驾驶方式，而吴某就是用这种危险驾驶方式致使他人死亡，已经是用危险行为危害社会某一个体生命健康，故构成以危险方法危害公共安全罪。而以危险方法危害公共安全罪最高刑是死刑，而且起刑点就是3年以上有期徒刑。
那么，与吴某一起飙车的司机，虽然他没有直接撞人致死，但参与了飙车，涉嫌危险驾驶，是否要担刑责呢，警方有无追究其刑责？对此，警方并未回答，但是律师认为，与吴某飙车者同样要被追究刑责，因为，根据今年5月1日起实施的《中华人民共和国刑法修正案（八）》，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，处拘役，并处罚金。此事件属于情节恶劣当无疑义。
死亡赔偿进展如何？四个孩子抚养费能否都获赔，正在协商
吴某已被提请逮捕，那么死亡赔偿有没有进展呢？记者昨天下午联系上了死者的哥哥昝新宅了解情况。“我们已经谈过了赔偿，但是有一定的差距，一直没能谈拢。”昝新宅说，他们一家都是农民，都比较朴实，发生这样的事情，一是要对整个事情弄个清清白白，第二就是小孩和老人不能因此遭罪。昝新久有4个孩子，最大的11岁，最小的才7岁。他们侧面打听了一下，只能赔偿一个孩子的抚养费，这让他们接受不了，这些孩子不管超生不超生，都是有户口的，而且都需要抚养，要是昝新久在的话，再苦再累也要将4个孩子抚养成人，所以他们希望对方赔偿4个孩子的抚养费，对方对此有歧义，也就没有谈拢。对于具体的赔偿金额，昝新宅表示不太方便透露，毕竟双方并没有达成一致，他称接下来几天，双方还会继续坐下来谈，希望能有个满意的结果。
另外，眼下的丁墙路很难再听到发动机的轰鸣声了，由于在路面铺设了减速带，中间的护栏也已安装到位，再加上交管部门加装的监控探头，这一处曾被网友称为“飙车场”的路段将彻底恢复“原貌”。
“希望宝马撞人事件成为一个警示，那些准备飙车或是正在飙车的人能以此为教训。”有关人士介绍说。据了解，一些人迹较少，路面宽广的道路在夜间往往会成为飙车者首选的场地，比如奥体附近、将军大道附近等等。“除了一些性能车外，很多车辆都改装过的，有的为了增加马力，甚至加装了涡轮。”有关人士表示，这类车在参与飙车时，因为是私自改装，存在很多安全隐患。该人士介绍，现在在路面上追逐飙车的比较少，一是因为现在探头较多，路面也有巡逻交警；二是大多数人还是有自控力，知道不能在有车辆行驶的路面上飙车。另外一些车主喜欢玩100米加速赛，这也是飙车的一种形式。 通讯员 宁交轩 记者 曹卢杰 郭一鹏
飙车入罪有待司法解释细化
今年5月1日起，刑法修正案(八)正式实施，其中一个显著的变化，莫过于醉驾和飙车首次入罪。
关于醉驾入罪，在全国媒体的集中报道下，应该已经深入人心。特别是著名音乐人高晓松因醉驾被判拘役6个月后，强大的震慑力已经让“喝酒不开车”成为司机的口头禅。
相比于醉驾，飙车入罪还很少见诸于报端。其中一个重要的原因，就是刑法修正案(八)对飙车入罪的规定有些模糊，不是特别详尽。
按照法律规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,处拘役,并处罚金。和醉驾可以通过技术设备和血液检验不同，这样的规定对认定什么是飙车行为相对有些困难。
首先，什么样的追逐竞驶行为才可以算是情节恶劣？多快的速度才算是追逐竞驶？在人迹稀少的宽阔马路上飙车和热闹的城镇道路上飙车后果是不是应该一视同仁？诸如这些问题，刑法修正案(八)都没有给出具体的规定。
有专家就认为，在宽阔的马路上人少车少的情况下飙车和在城镇街道人多车多的地方飙车,其危害性是不同的,后者可认为情节恶劣。因此,追逐竞驶情节恶劣问题,可以以其行为可能造成的危害程度来判断。
还有专家认为，还应对追逐竞驶的概念进一步明确。追逐竞驶行为要在公共交通的公路上进行,而不是在封闭的场所内,比如赛车；达到竞驶的速度,这种行为的危险性还是非常大的。至于多快算是追逐竞驶,应当有个标准,比如以某路段的限速为标准,超过限速多少算追逐竞驶,这样的标准便于公众掌握,也便于司法机关执法。
飙车和醉驾入醉，是深入人心的必要举措。但如果没有具体的细化方案，很有可能造成有法不依。我们期待着有关飙车入罪的司法解释能尽快出台，我们也期待南京宝马撞人案能成为一个很好的判例，对飙车行为起到震慑作用。我们衷心希望所有开车人，珍爱生命，远离飙车。
