“我愿意赔偿，让我的家人尽一切努力赔偿。”陈家说 摄/记者曹博远
死者家属提出608万赔偿
今天上午，长安街英菲尼迪车祸案在市二中院开庭审理，肇事司机陈家被控罪名为以危险方法危害公共安全罪。而其辩护律师陆骏峰认为应以交通肇事罪提起公诉，并为其作罪轻辩护。
死者陈某的父亲和陈某妻子王辉提起刑事附带民事赔偿诉讼，提出两项要求，一是要求严惩陈家，二是索赔608万余元。
庭审现场
探头拍下未实施救助
9点半，陈家被押进法庭。对于指控，陈家称属实。他说，事发前夜10点多，他和朋友在三里屯一酒吧喝了两杯红酒，事发当日凌晨3点他们又来到工体一家酒吧喝了一瓶洋酒。
公诉人当庭播放了5段监控探头拍下的录像，从中可以清楚地看到，事故发生后，他在离开现场时，两次回头看王辉的车，但都没有走过去救助。
在播放时，陈家几次低下头不看。
庭上对话
觉得私家车撞得不严重
公诉人：你知道酒后不能驾车吗？
陈家：知道，可当时车里坐着的3个朋友没有驾照，所以我才开车的。
公诉人：知道当时的车速是多少吗？
陈家：事后才知道时速110公里。车开到事发路口，为了抢灯没有减速，等我发现前边有辆白车时，我下意识踩了刹车，但还是撞上去了，然后又撞上了公交车。
撞车后我下去看了看公交车的情况，因为我觉得那辆私家车撞得不严重。
公诉人：为什么事发后你没有留在现场而是去医院？
陈家：当时觉得很痛，所以去医院，朋友说留下来帮我处理。
隐瞒了喝酒的事实
公诉人：离开医院之后去了哪儿？
陈家：回家了，我很害怕，因为朋友打电话说现场撞得很严重。
公诉人：从事发到被抓，中间间隔了11个小时，为什么不去自首？
陈家：因为知道被撞的人受伤很重，很害怕，所以只想躲了。
公诉人：此后在交通队你说实话了吗？
陈家：没有，我隐瞒了喝酒的事实。
重罪公诉
酒后驾车肇事逃逸
罪状一
去年11月25日，朝阳检察院曾通报称，将肇事司机陈家以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”起诉到朝阳法院。而朝阳法院则在审理几个月之后，又将案件移交至二中院。
这意味着，在量刑上，陈家可能被判十年以上的刑罚。
承办此案的检察官称，陈家主观上具有放任危害结果发生的故意，而且逃离现场的行为不仅使被害人失去了被救助的最佳时机，而且主观恶意明显。
这次车祸的后果是非常严重的，除两人死亡外，伤者王辉瘫痪，已构成重伤，社会影响恶劣。
闹市超速情节恶劣
罪状二
此案责任完全在陈家。陈家酒后驾车，在明知饮酒情况下，还以高速行驶。
此处路段为闹市区，平常路面车流和人流量都很大，而陈家在前方信号灯为红灯时，仍高速向前行驶，直接撞上受害者所驾车辆，在撞上公交车后才被迫停下。
公诉解读
张青松：被认定是故意行为
北京市律师协会刑事诉讼法委员会副主任张青松表示，交通肇事罪是一种过失犯罪，主观上是过失，而以危险方法危害公共安全罪则是在能够预知后果情况下，仍然故意为之，是故意的行为。
此案检方之所以以后者起诉，就是在证据上判断陈家是一种故意行为。
张青松进一步解释说，区级法院对此罪名的判决最高为15年有期徒刑，在审理时，检方认为陈家的行为情节特别恶劣，后果很严重，社会危害特大，因此申请移交至二中院审理。
张青松表示，移交与赔偿没有关系，不会因为赔偿多少或者不赔而转变法院，“主要还是考虑情节、后果。”张青松说。
案情回放
去年5月9日凌晨5时35分，陈家饮酒后超速驾驶“英菲尼迪”牌轿车，在朝阳区建国门外大街永安里路口，撞上前方等候交通信号灯的被害人陈某驾驶的“菲亚特”轿车，后又撞在正常拐弯的639路公交车左前侧。
事故发生后陈某及妻子王辉、6岁的女儿被送往医院救治，公交车上乘客刘某也受伤。
事发后，陈家弃车逃逸。10小时后被警方控制。交管部门认定，陈家承担此次事故全部责任。
事故中受伤的司机陈某及其女儿经救治无效死亡，王辉经鉴定为重伤。
被害方近况
在医院做理疗未出庭
王辉上午没有到现场，她仍在医院做理疗。昨晚，王辉在微博上表示：“感谢大家关心，我近期情绪及身体状况不太好，医生不建议出庭。”
今天上午开庭前，记者拨通王辉的电话，接电话一名男子说，王辉正在医院做理疗，回家后可能会看庭审直播。 文/记者兰艺云
陈家妻子
四处筹钱以求轻判丈夫
被告人陈家的代理律师说，事发后，陈家妻子为筹集被害人医药费、赔偿费四处奔波，向医院支付60多万元的医药费，加上已经支付130万的赔偿费，她已花去近200万元，目前，小两口在北京的唯一住房也已经变现。陈家妻子希望求得被害人谅解，以换取法庭对丈夫的轻判。
