中国江苏网讯：农村年迈的父母失去了劳动能力，承包地分给五个儿子耕种。因分得的地较少，一个儿子拒不赡养年迈的父母。分得父母承包地的多少，是否为承担赡养义务多少的正当理由呢？2011年4月11日，江苏省泗洪县人民法院对此案作出了一审判决，被告沈军给付原告沈成民、胡秀丽医疗费、赡养费1082元，于本判决生效后十日内履行；被告沈军从2011年1月份起每年给付原告沈成民、胡秀丽赡养费500元，于每年12月30日前履行。
经法院审理查明，原告沈成民、胡秀丽生育5子2女，均已成年，且有赡养能力。1995年土地调整后，二原告将土地分给五子耕种，双方口头约定，五子每人每年支付二原告赡养费500元，每年二原告医疗费由五子共同承担。2009年被告不履行赡养义务，2010年3月22日，经乡人民调解委员会调解，双方达成如下调解协议：沈军同意补给胡秀丽去年赡养费420元；被告应于每年6月底一次性支付当年赡养费500元。被告从2009年起至2010年底未支付二原告赡养费820元。截止2011年1月23日二原告共支付医疗费1835元，被告未支付二原告医疗费。现二原告起诉要求被告沈军给付医疗费367元、赡养费820元计1187元，并从2011年起每年给付二原告赡养费500元。另查明，二原告均系农村居民，2010年江苏省农村居民人均生活消费支出为6543元。
法院审理中，被告沈军辩称：二原告没有将其土地平均分给我们兄弟几个，我们兄弟五人分得土地有多有少。所以我不同意支付赡养费和医疗费。
法院认为，敬老、养老是中华民族的传统美德，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务、照顾老年人的特殊需要。子女赡养父母是其应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有权利要求子女给付赡养费。本案中，二原告的七个子女均有赡养老人的义务，二原告要求被告给付赡养费及医疗费的诉讼请求均符合法律规定，结合宿迁市的农村人均生活消费支出水平。二原告要求被告每年支付二人赡养费500元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于二原告要求被告支付医疗费367元的诉讼请求，经法庭查明，二原告共有7个子女，被告应负担医疗费1835元的七分之一计262元。对于被告辩称，因其父母分地不均，而不承担赡养义务，无法律依据，不予采纳。遂根据案件的具体情况作出前述判决。
