15年前申请花生奶专利，如今花生奶产品遍地都是，他却仍没有收到回音。随州市民宫保贵一怒之下将国家知识产权局告上法庭。昨日，该案在北京市高级人民法院开庭审理。庭审中，宫保贵提出54亿元的“天价索赔”。
今年50岁的宫保贵原为随州市科委下属一单位技术人员。1995年，他研发出“花生浓缩液和蛋白肉的加工方法”，并向国家专利局（现为知识产权局）在当地的科技部门递交了专利申请书。该部门于1995年5月5日给原告下达了专利受理通知书，专利申请号码为：95105211.x。
宫保贵表示，一直到2008年，他仍未收到专利通知书，也未收到申请驳回通知书。于是，他向国家知识产权局提交行政复议申请书。2009年2月25日，国家知识产权局以“超过复议期限”为由，向宫下达了第1055号不予受理裁决书。
去年，宫保贵以“行政复议不予受理裁决和行政赔偿”为由，起诉国家知识产权局并索赔10亿元。去年9月9日，北京市一中院作出一审判决，认定国家知识产权局不存在未履行审批职责的违法、侵权行为，驳回了宫保贵的诉讼请求。随后，宫保贵向北京市高级人民法院提起上诉，并于昨日开庭审理。
国家知识产权局在庭审时称，1995年6月8日已向宫保贵发出受理通知书，通知其按期缴纳申请费。但在规定期限内，该单位并未收到宫保贵缴纳的申请费。同年9月29日，国家知识产权局针对该发明专利申请，向宫保贵发出了撤回通知书。宫保贵未在法定期限内恢复该专利申请，国家知识产权局遂将相关案卷存入失效库。根据相关法规，已超过2年保存期限的专利申请案卷予以销毁。
宫保贵在庭审中表示，国家专利局清单收据是发到上海的，而他是湖北人；出示标有宫保贵名字的材料上，没有邮局的条形码标签，也无宫保贵的签字，应视为没有发出，因此国家知识产权局应承担专利申请失败的责任。
宫保贵表示，他提出54亿元的行政赔偿是做过调研的，近十年来，国内花生奶企业已发展到300多家，其中宜昌一家的年利润达5000多万元。
